Ухвала суду № 73593967, 23.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
915/76/2013
Номер документу
73593967
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 915/76/2013

м. Миколаїв

Кредитори:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1),

3) ОСОБА_3, (54001, АДРЕСА_2),

4) ОСОБА_4, (54003, АДРЕСА_3),

Банкрут: Фізична особа-підприємець Сааков Володимир Геннадійович (54058, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович (54017, м. Миколаїв, а/с 55).

Суддя Давченко Т.М.,

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/76/2013 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Саакова Володимира Геннадійовича.

26.03.2018 від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява б/н та без дати (вхід. № 3629/18 від 26.03.2018) в якій він просить замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

10.04.2018 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 10.04.2018 № 02-02/119 в якому він просить затвердити мирову угоду укладену 10.04.2018.

Вказані клопотання та заява призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2018, явку в судове засідання ліквідатора, представників Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" суд визнав обов'язковою.

20.04.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" надійшли пояснення (відзив) на заяву про заміну кредитора та заява в якій просить задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про заміну кредитора правонаступником, задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду та розглянути справу без участі його представника.

20.04.2018 від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява від 16.04.2018 в якій просить задовольнити його заяву про заміну кредитора правонаступником, задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду та провести судове засідання без участі його представника.

23.04.2018 від ліквідатора банкрута Капінуса А.А. надійшло клопотання від 23.04.2018 № 02-02/154 в якому підтримує своє клопотання про затвердження мирової угоди та заяву про заміну кредитора правонаступником і просить провести судове засідання без його участі.

Учасники провадження у справі повідомлені про розгляд справи належним чином, але в судове засідання не з'явилися.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи, що учасники провадження у справі в судове засідання не з'явилися, явка ліквідатора, представників Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в судове засіданні визнана судом обов'язковою, на даний час неможливо без їх участі розглянути подані до суду заяву та клопотання, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції чинній до 19.01.2013, ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73593967 ?

Документ № 73593967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73593967 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73593967 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73593967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73593967, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 73593967, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73593967 відноситься до справи № 915/76/2013

Це рішення відноситься до справи № 915/76/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73593964
Наступний документ : 73593977