
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/252/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (позивач) до Чернівецької міської ради (відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у справах дітей Чернівецької міської ради (третя особа) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просила скасувати рішення про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з його матір'ю ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, 58000 та зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради зареєструвати ОСОБА_3 з його матір'ю ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, 58000.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного провадження на 24.04.2018 року.
24.04.2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року N3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи відсутність доказів понесення позивачем судових витрат питання щодо їх повернення судом не вирішується.
На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у справах дітей Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 73592602, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/252/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: