Рішення № 7359206, 14.12.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-631/2009р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА» Україна», третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2003 р. між ЗАТ «ОСОБА_1 компанія «Український страховий ОСОБА_1» та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0285Д/11/15. На підставі даного договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, пов?язаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 28.07.2006 р. про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 14.07.2006 р., укладеної з ОСОБА_2. 03.10.2006 р. до ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв?язку з настанням страхового випадку, а саме: невиконання ОСОБА_2 зобов?язань по додатковій угоді. ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» перерахувало на користь Миколаївської філії АКІБ «УкрСиббанк» страхове відшкодування в розмірі 3 352, 87 грн. Згідно чинного законодавства до ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1», яке виплатило страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат перейшло право вимоги, що АКІБ «УкрСиббанк» мав до ОСОБА_2, як до особи, відповідальної за завдані збитки. А тому, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 3 352, 87 гривень та судові витрати в розмірі 81 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі 410, 79 гривень, представник АКІБ «УкрСиббанк» зазначила, що не відшкодованою позивачу залишилася сума в розмірі 410, 79 гривень.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 14 листопада 2003 року між ЗАТ «ОСОБА_1 компанія «Український страховий ОСОБА_1», правонаступником якого є ЗАТ «ОСОБА_1 компанія «АХА Україна», та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам № 0285Д/11/15. Предметом зазначеного договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафтне кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем». На підставі цього договору страхування АКІБ «УкрСиббанк» було застраховано ризик, пов?язаний з неналежним виконанням додаткової угоди від 28.07.2006 р. про встановлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 14.07.2006 р., укладеної з ОСОБА_2.

03 жовтня 2006 р. до ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» надійшла заява від АКІБ «УкрСиббанк» на виплату страхового відшкодування в зв?язку з настанням страхового випадку, а саме: невиконання ОСОБА_2 зобов?язань по додатковій угоді.

Однак, поки ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» приймало рішення про виплату страхового відшкодування, ОСОБА_2 20 жовтня 2006 року поповний картковий рахунок на 3 000 гривень.

07 листопада 2006 року Миколаївською філією АКІБ «УкрСиббанк» від ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1» були отримані грошові кошти в сумі 3 352, 87 гривень з призначенням платежу: страхове відшкодування за договором « 0285Д/11/15 від 14.11.2003 р., що підтаерджуєтся меморіальним ордером № 5592 від 07.11.2006 р. (а. с. № 75).

Враховуючи, той факт, що 20 жовтня 2006 року ОСОБА_2 частково провів погашення заборгованості по овердрафту і залишилася заборгованість в сумі 410, 79 гривень, за рахунок коштів страхового відшкодування було відшкодовано лише 410, 79 гривень, а грошові кошти в сумі 2 942, 08 гривень були повернуті на рахунок ЗАТ «СК «Український ОСОБА_1», про що свідчать меморіальні ордери № 5, № 11 від 09.11.2006 р. (а. с. № 76, 77).

Таким чином, сума страхового відшкодування, сплаченого позивачем страхувальнику складає 410, 79 гривень.

Майнова шкода, завдана неправомвірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ч. 1 ст. 1191 ЦК України).

На підставі викладеного, враховуючи позиції сторін, третьої особи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні сума страхового відшкодування, сплаченого позивачем страхувальнику складає 410, 79 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

А тому, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА» Україна», третя особа: Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - задовольнити часткво.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «АХА» Україна» (р/р 2650021867390, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110) суму страхового відшкодування, сплаченого Закритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 компанія «АХА» Україна» Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» в розмірі 410, 79 гривень (чотириста десять гривень сімдесят дев?ять копійок) та судові витрати: судовий збір – 51 (п?ятдесят одну) гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.І. Савін