Рішення № 73591247, 17.04.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. справа № 809/460/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Лучко О.О.

за участю секретаря Королевич О.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов’язання призначити житлову субсидію з 01.02.2018 на житлову площу 96,30 кв.м. за адресою с. Підгір’я, вул.Гагаріна, 23, Богородчанський район, Івано-Франківська область.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу у лютому 2018 року припинено нарахування житлової субсидії на житлову площу 96,30 кв.м. за адресою с. Підгір’я, вул.Гагаріна, 23, Богородчанського району, Івано-Франківської області. 13.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до відповідача з вимогою роз’яснити причини припинення нарахування субсидії. У листі – відповіді від 22.02.2018 за №Г-234 відповідач зазначив, що внаслідок надання недостовірних даних для призначення субсидії ОСОБА_1 не має права на житлову субсидію з квітня 2015 року по січень 2018 року, а тому позивачу необхідно повернути надміру нараховану субсидію у розмірі 65646,99 грн. Вважає такі дії відповідача протиправними.

13.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано термін на усунення недоліків позовної заяви. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто в строк встановлений судом.

20.03.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та з урахуванням клопотання позивача призначено судовий розгляд з повідомленням сторін.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 04.04.2018. Проти заявлених позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві (а.с.33-37), просив суд в задоволенні позову відмовити. Зазначив, що згідно листа Міністерства фінансів України від 15.01.2018 за №26040-12/2-7/1138 «Про надання рекомендацій» повідомлено, що Міністерство фінансів здійснило верифікацію достовірності інформації, поданої громадянами для надання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг. За результатами верифікації виявлено невідповідність інформації, на підставі якої призначено житлові субсидії деяким громадянам, вимогам, визначеним постановою КМУ від 21.10.1995 за №848. В таких випадках Міністерство фінансів рекомендує забезпечити зупинення або припинення виплат щодо деяких громадян (відповідно до Додатку1). Зазначив, що виявлена наявність однакових записів з персональними даними осіб, яким призначено житлові субсидії, в межах одного району, які були надані таким особам під час звернення до органів соціального захисті населення для отримання житлової субсидії. У особових справах за №111462 та за №000063 виявлено, що ОСОБА_5 включена в обидва склади сім’ї для одержання субсидії. На підставі наведеного проведено перевірку правильності та повноти інформації, що надавалась при зверненні для отримання житлової субсидії. В ході перевірки виявлено, що ОСОБА_5 не зареєстрована в господарстві ОСОБА_6, а зареєстрована в господарстві в с.Старі Богородчани, де на неї рахується житлова субсидія. Таким чином, позивачу з лютого 2018 року правомірно відмінено субсидію у зв’язку з поданням невірних даних. Просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 КАС України справу за правилами спрощеного позовного провадження, заслухавши представників сторін, дослідивши в сукупності письмові докази, якими сторони обґрунтовують свої позовні вимоги і заперечення проти позову, встановив таке.

ОСОБА_1 було призначено субсидію згідно рішень відповідача про призначення субсидії від 23.06.2015, 22.10.2015, 07.11.2016, 18.01.2017, 05.07.2017, 01.11.2017 та 28.11.2017 (а.с.46-48, 56, 60-61, 64, 68-69, 74-75).

22.06.2015 при зверненні до відповідача для призначення субсидії позивач до заяви про призначення житлової субсидії (а.с.3) додав декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 31.05.2015 (а.с.40) та відомість про забезпечення житловою площею, видану Підгірською сільською радою 28.05.2015 за № 684 (а.с.41). Згідно з вказаними документами до складу сім’ї заявника (зареєстрованих) входить онука позивача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналогічно, при зверненні до відповідача 07.11.2016 та 27.10.2017 ОСОБА_1 надав декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, та відомості про забезпеченість житловою площею (а.с.54, 62), в яких зазначена ОСОБА_5 (а.с.57, 65).

Як вбачається з довідки Підгірської сільської ради №1057 від 18.07.2016 та акту про підтвердження місця проживання від 05.07.2016 ОСОБА_5 без відповідної реєстрації проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчено сусідами ОСОБА_7, ОСОБА_8, депутатом сільської ради ОСОБА_9, касиром ОСОБА_10 (а.с.9).

Відповідно до листа Міністерства фінансів України від 15.01.2018 за №26040-12/2-7/1138 «Про надання рекомендацій» Міністерство фінансів здійснило верифікацію достовірності інформації, поданої громадянами для надання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг (а.с.76).

За результатами верифікації виявлено невідповідність інформації, на підставі якої призначено житлові субсидії деяким громадянам, вимогам, визначеним постановою КМУ від 21.10.1995 за №848. Відповідно до порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою КМУ від 18.02.2016 за №136, Міністерство фінансів рекомендувало забезпечити зупинення або припинення виплат щодо деяких громадян згідно з додатком 1 до вказаного листа, а також проведення додаткової перевірки інформації згідно з додатком 2 до зазначеного листа (а.с.77).

Згідно додатку 1 до листа Міністерства фінансів України від 15.01.2018 за №26040-12/2-7/1138 «Про надання рекомендацій» виявлена наявність однакових записів з персональними даними осіб, яким призначено житлові субсидії, в межах одного району, що були надані таким особам під час звернення до органів соціального захисту населення для отримання житлової субсидії. У особових справах за №111462 та за №000063 виявлено, що ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) включена в обидва склади сім’ї для одержання субсидії (а.с.77-79).

Головним державним соціальним інспектором Управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністрації ОСОБА_11 проведено перевірку правильності та повноти інформації, що надавалась заявниками для призначення житлової субсидії, за результатами якої складено акт №10 від 06.02.2018 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, наданої на призначення житлових субсидій заявником ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.73).

В акті перевірки зазначено, що на ОСОБА_5 рахується подвійна житлова субсидія, оскільки ОСОБА_5 не зареєстрована в господарстві ОСОБА_6, а зареєстрована в господарстві в с.Старі Богородчани, Богородчанського району, Івано-Франківської області, де на неї також рахується житлова субсидія.

Рішенням відповідача від 07.02.2018 припинено виплату житлової субсидії позивачу з 01.02.2018 (а.с.12-13, 74-75).

13.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою, у відповідь на яку ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської РДА надало роз’яснення за №Г-234 від 22.02.2018, що припинення виплати субсидії позивачу було зумовлене подання ним документів з недостовірними відомостями щодо реєстрації онуки, ОСОБА_5, за адресою вул.Гагаріна,23, с.Підгір’я, Богородчанського району (а.с.14).

Рішення відповідача про припинення виплати субсидії ОСОБА_1 позивач вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню, що слугувало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

При вирішенні вказаного спору суд виходив з наступного нормативно-правового регулювання спірних правовідносин.

З метою спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 затверджено Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі Положення №848), яке визначає умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату управління багатоквартирним будинком, користування житлом або його утримання, послуг з транспортування та розподілу природного газу та комунальних послуг (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот), а також один раз на рік субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Субсидія є безповоротною і її отримання не пов'язане і не тягне за собою зміни форми власності житла (п.1 Положення №848).

Відповідно до пункту 2 Положення №848 право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Згідно з пунктом 3 Положення №848 призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення).

У сільській місцевості приймання заяв з необхідними документами для призначення субсидій та передачу їх відповідним структурним підрозділам з питань соціального захисту населення здійснюють уповноважені особи, які визначаються виконавчими органами сільських і селищних рад.

В пункті 6 Положення №848 передбачено, що субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. В окремих випадках на підставі рішення районної, районної у мм. Києві і Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської і районної ради або утвореної ними комісії та акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства субсидія може призначатися особі, яка не зареєстрована, але фактично проживає у житловому приміщенні (будинку) на підставі договору найму (оренди) житла (далі - орендар), якщо їй нараховується плата за житлово-комунальні послуги, або індивідуальним забудовникам, будинки яких не прийняті в експлуатацію. Субсидія не може призначатися одночасно за місцем реєстрації особи та місцем її фактичного проживання.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, субсидія призначена ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до пункту 7 Положення №848 субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову військову службу. Кількість зазначених осіб визначається на початок місяця, з якого призначається субсидія.

У разі коли кількість фактично проживаючих зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб є меншою, ніж кількість зареєстрованих у такому приміщенні (будинку) осіб, субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, які фактично у ньому проживають, на підставі рішення районної, районної у мм. Києві і Севастополі держадміністрації та виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради або утвореної ними комісії. Під час прийняття рішень у таких випадках враховується наявність документів, що підтверджують тимчасову відсутність осіб з числа зареєстрованих (довідки, що підтверджують місце перебування особи на території іншої адміністративно-територіальної одиниці у зв’язку з роботою, лікуванням, навчанням, довготривалим відрядженням, відбуванням покарання, довідки про оплату житлово-комунальних послуг в іншому житловому приміщенні (будинку), акти обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства селищної, сільської або міської ради, акти житлово-експлуатаційних організацій про фактично проживаючих осіб, договори оренди житла в іншому місці). У разі відсутності документів, що підтверджують тимчасову відсутність осіб з числа зареєстрованих, рішення приймається на підставі актів обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства.

Аналізуючи зазначені положення суд дійшов висновку, що факт призначення субсидії законодавець пов’язує, насамперед, із фактичним проживанням особи у житловому приміщенні. Враховуючи, що місце проживання неповнолітньої дитини визначається за місцем проживання одного з батьків, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5, 2001р.н., проживала разом зі своєю матір’ю ОСОБА_12 за адресою вул.Гагаріна,23, с.Підгір’я, Богородчанського району. Підтвердженням фактичного проживання неповнолітньої ОСОБА_5 за вказаною адресою слугують, серед іншого, і довідка №4 від 05.04.2018, видана Підгірським ДНЗ «Теремок», та довідка №24 від 04.04.2018, видана Підгірською ЗОШ, про те, що ОСОБА_5 відвідувала ДНЗ «Теремок» в с.Підгір’я з 2004 по 2007 роки та навчалась у Підгірській ЗОШ І-ІІ ст. з 2009 по 2017 роки відповідно (а.с.86, 87).

Крім того, довідкою Підгірської сільської ради №1057 від 18.07.2016 та актом про підтвердження місця проживання від 05.07.2016 засвідчено факт проживання ОСОБА_5 без відповідної реєстрації в с.Підгіря, вул.Гагаріна,23, Богородчанського району (а.с.9).

З пояснень позивача вбачається, що припинення фактичних шлюбних відносин між дочкою позивача та її чоловіком без офіційного розірвання шлюбу призвело до того, що онука позивача, ОСОБА_5, проживала без офіційної реєстрації в с.Підгіря, вул.Гагаріна,23, Богородчанського району, оскільки без згоди батька дитини не можна було змінити місце реєстрації дитини.

Однак, отримання ОСОБА_5 паспорта стало підставою для реєстрації її місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, від №353 від 01.03.2018 та довідкою виконавчого комітету Підгірської сільської ради №358 від 05.03.2018 про те, що з 08.02.2018 ОСОБА_5 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та входить до складу сім’ї ОСОБА_1 (а.с.10, 11).

В пункті 13 Положення №848 визначено, що для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами; довідки про доходи - у разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, і відповідно до законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, встановленому цим Положенням. У разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійному фонді України, фондах соціального страхування, та неможливості підтвердити такі доходи довідкою до декларації додається письмове пояснення з зазначенням їх розміру; договір найму (оренди) житла (за наявності).

Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Для нарахування субсидій на запит структурних підрозділів з питань соціального захисту населення у п'ятиденний строк з дня його отримання подаються відомості про: склад зареєстрованих у житлових приміщеннях осіб - житлово-експлуатаційними організаціями або іншими органами, що визначені місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування; у сільській місцевості - сільськими (селищними) радами; органами самоорганізації населення.

Рішення про призначення (непризначення) субсидії приймається протягом десяти днів після подання заяви та отримання відомостей, визначених абзацами дев’ятим - тринадцятим цього пункту.

Відповідно до пункту 14 цього Положення субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається з місяця звернення за її призначенням до дати закінчення опалювального сезону, але не більше ніж на 12 місяців, і розраховується: на неопалювальний сезон - з 1 травня по 30 вересня; на опалювальний сезон - з 1 жовтня по 30 квітня. При цьому розмір субсидії на опалювальний сезон для домогосподарств, які використовують природний газ/електричну енергію для індивідуального опалення, розраховується з 16 жовтня по 15 квітня включно.

Надання раніше призначеної субсидії припиняється, зокрема, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення (п.40 Положення №848).

Як встановлено судом, за результатами перевірки правильності та повноти інформації, що надавалась заявником ОСОБА_1 для призначення житлових субсидій, проведеної відповідачем, останнім було прийнято рішення про відміну субсидії позивачу з лютого 2018 року, оскільки ОСОБА_5 не зареєстрована в господарстві ОСОБА_1, а зареєстрована в господарстві в с.Старі Богородчани, Богородчанського району, Івано-Франківської області, де на неї також рахується житлова субсидія. В той же час, суд відзначає, що вказана перевірка проведена без врахування того, що ОСОБА_5 фактично проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і на неї правомірно розраховувалась субсидія, а в господарстві за адресою с.Старі Богородчани, Богородчанського району ОСОБА_5 не проживала, однак відповідач не припинив виплату субсидії громадянам у вказаному господарстві.

Крім того, з урахуванням пункту 13 Положення № 848, згідно з яким громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, та пункту 20 Положення № 848, згідно з яким надання раніше призначеної субсидії припиняється, зокрема, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, у тому числі про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, або не повідомив про купівлю товарів або оплату послуг, передбачених пп. 5 п. 5 цього Положення, суд дійшов висновку, що відповідальність громадянина наступає лише в разі приховування або свідомого подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Інші підстави для припинення надання субсидії у Положенні № 848 та інших нормативних актах відсутні.

Судом встановлено, що позивач не надавав відповідачу недостовірних відомостей про свої доходи та майновий стан, що вплинуло або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Суд зауважує, що будь-яке рішення чи дії суб'єкта владних повноважень має бути законними та обґрунтованими, прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, мати під собою конкретні об'єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено, а суд, відповідно до ч. 2ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, перевіряє, чи прийнято таке рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання протиправними дії відповідача щодо відміни субсидії позивачу з лютого 2018 року та скасування рішення ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації від 07.02.2018 про відміну субсидії ОСОБА_1 з лютого 2018 року, а також зобов’язати відповідача відновити надання субсидії позивачу з лютого 2018 року.

Відтак, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації щодо відміни субсидії ОСОБА_1 з лютого 2018 року та скасувати рішення ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації від 07.02.2018 про відміну субсидії ОСОБА_1 з лютого 2018 року.

Зобов’язати ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації відновити надання субсидії ОСОБА_1 з лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації за рахунок бюджетних асигнувань даного суб’єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії СЕ № 055179, с.Підгір'я, вул.Гагаріна, 23, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77706);

ОСОБА_4 соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації ( код ЄДРПОУ 03193324, смт.Богородчани, вул.Грушевського, 2, Іван-Франківська область, 77701).

Суддя Лучко О.О.

Рішення складене в повному обсязі 23 квітня 2018 р.