Постанова № 73586089, 23.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2359/18 Провадження № 3/500/661/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративним матеріалам, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Ізмаїл» Ізмаїльського прикордонного загону Одеської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 467814, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.11.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Нова Некрасівка, вул. Некрасова, 73

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 20.04.2018 року о 05 годині 20 хвилин на березі каналу Репіда, на відстані 4 500 метрів від прикордонного знаку 1370, територія ОСОБА_2 сільської ради, ділянка відповідальності ВНС «Ізмаїл», виявлено громадянина України ОСОБА_1, який здійснив вилов риби в каналі Репіда з використанням забороненого знаряддя лову (сітка з ліски висотою 1,5 метра, довжиною 60 метрів, вічка 40х40 мм), чим грубо порушив правила рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, кається, надав суду свої пояснення..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 093121 від 20.04.2018 р.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27, 401, ч.4 ст. 85, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

(паспорт серії КЕ 467814, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.11.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 391,00 (триста дев’яносто одна) гривень.

Знаряддя правопорушення (сітка з ліски – 1 шт.) – конфіскувати.

Предмети правопорушення (карась - 7 шт., загальною вагою 2 кг) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 467814, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.11.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3