Ухвала суду № 73581996, 29.03.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/823/18

Провадження № 2/309/988/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Крайниківської сільської ради про визнання права власності на самовільно побудовану будівлю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Крайниківської сільської ради про визнання права власності на самовільно побудовану будівлю – житловий будинок № 22 «а» по вул. Шкільній в с. Крайниково Хустського району Закарпатської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України а саме: позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; копії документів, які додані до позовної заяви належним чином не завірені.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крайниківської сільської ради про визнання права власності на самовільно побудовану будівлю – залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк на усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2