Постанова № 73581994, 23.04.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/696/16-к

Провадження № 1-кп/309/141/18

У Х В А Л А

про застосування приводу

23 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі колегії суддів: Сідей Я.Я. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

прокурора: Дорошевич Р.Р.

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015070080000128 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 42015070080000128 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'являються свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Про дату проведення судових засідань повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та його захисник ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_17 в судове засідання не з’явилася. Про дату проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд кримінального провадження № 42015070080000128 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 115 ч. 1 КК України відкласти на 16.05.2018 року, на 11 годину 20 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_19, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_20, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14 ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_22, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_23, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_24, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_25, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_26 привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 20 хвилин 16 травня 2018 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_20

судді підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_20