Ухвала суду № 73578856, 24.04.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"24" квітня 2018 р. Справа153/510/18

Провадження1-кс/153/163/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Любомського Д.С. у кримінальному провадженні, внесеному 06 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000112 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Любомський Д.С. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 02 квітня 2018 рокуневстановлена особа, яка представилась працівником ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ», що розташоване за адресою Київська область місто Бровари бульвар Незалежності, будинок, 14, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа коштами в сумі 130000,00 грн., які належать ФГ «Маяки», що розташоване за адресою - Вінницька область Ямпільський район село Михайлівка, директоромякого являється ОСОБА_2, які останній перерахував на банківський рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код банку 322001 (код ЄДРПО 21133352, місце знаходження м. Київ вул. Автозаводська, 54/19)в якості завдатку за купівлю мінеральних добрив для вирощування сільськогосподарських культур. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту шахрайства, з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та інших обставин події, у даному провадженні є потреба у здійсненні виїмки з Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована за адресою - Ужгородський район місто Ужгород пл. Кирила і Мефодія,4, вхідних та вихідних дзвінків абонентського номер НОМЕР_2 оскільки з вказаного абонентського номеру було здійснено невстановленою особою, яка представилась працівником ТОВ «ТД ГАЛНАФТОХІМ» телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_2, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_1. Крім цього з Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» необхідно здійснити виїмку інформації щодо відомостей про особу за якою рахується абонентський номер НОМЕР_2, а саме прізвище ім'я по батькові, число, місяць рік народження, адреса встановлення кінцевого обладнання, поштова адреса (адреса за якою надсилались або надсилаються листи, рахунки тощо), копію договору, якщо був укладений між ним та Закарпатською філії ПАТ «Укртелеком». Вищевказана інформація, згідно ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 01 березня 2018 року по 23 квітня 2018 року та встановлення вищевказаної інформації за абонентським номером може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення. Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з Закараптської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована за адресою: Ужгородський район місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія,4, вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 з зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, датою та часом з'єднання, тривалістю, в період часу з 01 березня 2018 року по 23 квітня 2018 року включно.

06 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №12018020370000112 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Любомський Д.С. у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з Закараптської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія,4, вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 з зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, датою та часом з'єднання, тривалістю, в період часу з 01 березня 2018 року по 23 квітня 2018 року включно. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з Закараптської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія,4 вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 з зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, датою та часом з'єднання, тривалістю, в період часу з 01 березня 2018 року по 23 квітня 2018 року включно.

Окрім того, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), шляхом їх вилучення (здійснення виїмки), щодо особи за якою рахується абонентський номер НОМЕР_2, а саме її прізвище ім'я по батькові, число, місяць рік народження, адреса встановлення кінцевого обладнання, поштова адреса (адреса за якою надсилались або надсилаються листи, рахунки тощо), копію договору, якщо був укладений між особою та Закарпатською філії ПАТ «Укртелеком».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Любомського Дмитра Сергійовича у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020370000112 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з Закараптської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, площа Кирила і Мефодія,4, вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_2 з зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, датою та часом з'єднання, тривалістю, в період часу з 01 березня 2018 року по 23 квітня 2018 року включно.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), шляхом їх вилучення (здійснення виїмки), щодо особи за якою рахується абонентський номер НОМЕР_2, а саме її прізвище ім'я по батькові, число, місяць рік народження, адреса встановлення кінцевого обладнання, поштова адреса (адреса за якою надсилались або надсилаються листи, рахунки тощо), копію договору, якщо був укладений між особою та Закарпатською філії ПАТ «Укртелеком».

Начальнику Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Любомському Дмитру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Покотилу Олександру Михайловичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Литваку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Слободяну Дмитру Павловичу, доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 травня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя М.М. Дзерин