Ухвала суду № 73573777, 24.04.2018, Апеляційний суд Рівненської області

572/619/15-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Болкуневича І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_1 в задоволенні скарги відмовлено.

ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При проголошенні 26.03.2018року повного тексту ухвали скаржник присутнім не був.

Строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали розпочинається з 27.03.2017року та закінчується 10 квітня 2018року.

ОСОБА_1 копію ухвали оримав 5.04.2018 року (а.с.128), а скаргу подав 13 квітня 2018 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Отже скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, проте з такою заявою або клопотанням до Апеляційного суду Рівненської області не звертався.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею358 ЦПК України

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання Апеляційному суду Рівненської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

4. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області