
572/619/15-ц
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області Болкуневича І.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_1 в задоволенні скарги відмовлено.
ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
При проголошенні 26.03.2018року повного тексту ухвали скаржник присутнім не був.
Строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали розпочинається з 27.03.2017року та закінчується 10 квітня 2018року.
ОСОБА_1 копію ухвали оримав 5.04.2018 року (а.с.128), а скаргу подав 13 квітня 2018 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Отже скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, проте з такою заявою або клопотанням до Апеляційного суду Рівненської області не звертався.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею358 ЦПК України
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2018 року залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання Апеляційному суду Рівненської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
4. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
The court decision No. 73573777, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 572/619/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: