Рішення № 73569733, 20.04.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/130/18

Провадження № 2/354/345/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

07.02.2018 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р30.116.72868. Згідно із кредитним договором відповідач отримав кредит у розмірі 17344 грн. зі сплатою 11,4% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним згода фізичної особи – суб’єкта кредитної історії та заява, які є невід’ємною частиною договору, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Однак станом на 30.09.2015 р. відповідач не повернув банку отриманий кредит та не сплатив нараховані відсотки та комісію.

30.09.2015 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу № 30/09-1, згідно якого ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» права вимоги за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р.

28.02.2017 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» права вимоги за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р. Таким чином у ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» існують всі підстави для стягнення заборгованості.

Своїх зобов’язань згідно кредитного договору відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 11.01.2018 р. виникла заборгованість у розмірі 21 713,37 грн., з яких: 13629,74 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 8083, 63 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

На підставі викладеного та керуючись статтями 16, 525, 526, 530, 543, 549, 551, 611, 625, 6293, 1049, ст.1050, 1054, 1077, 1078, 1080, 1082 Цивільного кодексу України представник позивача просить позов задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованість за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р. у розмірі 21 713, 37 гривень та 1762 гривні сплаченого судового збору по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання

повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності, зазначаючи, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неприбуття. 20.04.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2013 р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р30.116.72868. Згідно із кредитним договором відповідач отримав кредит у розмірі 17344 грн. зі сплатою 11,4% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.7-8).

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.18-19).

30.09.2015 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ПАТ «Ідея Банк» було укладено договір факторингу № 30/09-1, згідно якого ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» права вимоги за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р.

28.02.2017 р. між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» відступило ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» права вимоги за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р.

Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» станом на 28.02.2017 р. набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р. на суму у розмірі 21 713,37 грн., з яких: 13629,74 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 8083, 63 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями (а.с.15,16).

Відповідно до ст.512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитними договорами, в результаті чого станом на 11.01.2018 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 21 713,37 грн., з яких: 13 629,74 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 8083, 63 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Факт несплати відповідачем суми кредиту підтверджується випискою (а.с.11-13), довідками-розрахунками (а.с.16-17), вимогою про усунення порушення кредитних зобов’язань (а.с.20 ), повідомленням (а.с.21).

Відповідно до ст.610-611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1762 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача згідно платіжного доручення №197 від 26.01.2018 р.

На підставі ст.ст.512-514, 526, 610, 1050, 1054, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 18, 19, 76, 78, 89, 95, 141, 206, 229, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 289, 352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) заборгованість за кредитним договором №Р30.116.72868 від 24.07.2013 р. у розмірі 21 713, 37 (двадцять одна тисяча сімсот тринадцять гривень 37 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24.04.2018 р.

Головуючий суддя: А. П. Іванов