
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про вступ до участі у справі третіх осіб
21 квітня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/356/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Заставнівської районної парторганізації політичної партії “Громадсько-політичний рух ОСОБА_1 “Справедливість”, ОСОБА_2 до Заставнівської міської виборчої комісії про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Заставнівської районної парторганізації політичної партії “Громадсько-політичний рух ОСОБА_1 “Справедливість”, ОСОБА_3 до Заставнівської міської виборчої комісії про встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З матеріалів справи видно, що предметом позову є встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) Заставнівської міської виборчої комісії до складу якої входять представники Заставнівської РО політичної партії "Об’єднання "Самопоміч"; Заставнівської РО "Народний рух України"; Заставнівської РО БПП "Солідарність"; Заставнівської РО партію "Опозиційний блок"; Заставнівської РО партії "Народний фронт"; Заставнівської РО Радикальна партія "Олега Ляшка"; Заставнівської РО "Українського об'єднання патріотів Укроп"; Заставнівської РО ВО "Свобода"; Заставнівської РО ВО «Батьківщина».
Отже, рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов’язки представників Заставнівської РО політичної партії "Об’єднання "Самопоміч"; Заставнівської РО "Народний рух України"; Заставнівської РО БПП "Солідарність"; Заставнівської РО партію "Опозиційний блок"; Заставнівської РО партії "Народний фронт"; Заставнівської РО Радикальна партія "Олега Ляшка"; Заставнівської РО "Українського об'єднання патріотів Укроп"; Заставнівської РО ВО "Свобода"; Заставнівської РО ВО «Батьківщина», які є членами Заставнівської міської виборчої комісії.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що є достатні підстави для залучення до участі у справі представників Заставнівської РО політичної партії "Об’єднання "Самопоміч"; Заставнівської РО "Народний рух України"; Заставнівської РО БПП "Солідарність"; Заставнівської РО партію "Опозиційний блок"; Заставнівської РО партії "Народний фронт"; Заставнівської РО Радикальна партія "Олега Ляшка"; Заставнівської РО "Українського об'єднання патріотів Укроп"; Заставнівської РО ВО "Свобода"; Заставнівської РО ВО «Батьківщина», які є членами Заставнівської міської виборчої комісії, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 49, 77, 248, 256, 273 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача представників Заставнівської РО політичної партії "Об’єднання "Самопоміч"; Заставнівської РО "Народний рух України"; Заставнівської РО БПП "Солідарність"; Заставнівської РО партію "Опозиційний блок"; Заставнівської РО партії "Народний фронт"; Заставнівської РО Радикальна партія "Олега Ляшка"; Заставнівської РО "Українського об'єднання патріотів Укроп"; Заставнівської РО ВО "Свобода"; Заставнівської РО ВО «Батьківщина», які членами Заставнівської міської виборчої комісії.
2. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача строк до 13 год. 00 хв. 22.04.2018 року для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України.
3. Зобов'язати третіх осіб надати пояснення окремо кожного члена Заставнівської міської виборчої комісії, які зазначені в Протоколі Заставнівської міської виборчою комісією № 3 від 29.03.2018 року, а також в протоколі засідання Заставнівської міської виборчої комісії від 12.04.2018 року, які є представниками партійної організації щодо обставин складання, або причин не складання присяги, як передбачено законом;
Матеріали надати в копіях, читаємі, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 73560632, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/356/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: