
Справа № 522/10222/17
Провадження № 2/522/4016/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Шенцевої О.П.
при секретарі судового засідання Соболевої О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 28.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (правонаступник ПАТ «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 014/0030/82/80662, відповідно до якого ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надав відповідачу кредит у розмірі 38046, 00 Дол.США 00 центів до 28.08.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік.
Позивач договір виконав повністю, але відповідач взяв у кредит грошові кошти та не повертає їх позивачеві і не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0030/82/80662 від 28.08.2007 року становить 10 860, 08 доларів США , що в еквіваленті до курсу НБУ ( на дату розрахунку) - 245 162, 80 та судовий збір в сумі 3677, 44 грн.
Представник позивача до судового засідання з’явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (правонаступник ПАТ «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 014/0030/82/80662, відповідно до якого ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надав відповідачу кредит у розмірі 38046, 00 Дол.США 00 центів до 28.08.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік.
Позивач договір виконав повністю, але відповідач взяв у кредит грошові кошти та не повертає їх позивачеві і не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість.
Позичальнику було направлено вимогу за вих.№114-0-0-0-00/15-40980 27.07.2015 року про дострокове виконання вимог за кредитним договором, однак вимоги банку не виконано та заборгованість не повернуто.
Станом на 26.10.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 10 860, 08 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ ( на дату розрахунку) складає – 245 162, 80 грн..
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № 014/0030/82/80662від 28.08.2007 року, не виконавши взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, відповідно статті 141 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Єврейська, 42 а, кв. 1, , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер 22055802015, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ м. Одеси 04.01.1999 р.) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (код 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/0030/82/80662від 28.08.2007 року, станом на 26.10.2015 року, становить 10 860, 08 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ ( на дату розрахунку) - 245 162, 80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Єврейська, 42 а, кв. 1, , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер 22055802015, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ м. Одеси 04.01.1999 р.) сплачений Банком судовий збір в сумі 3677, 44 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
10.04.18
Судове рішення № 73555010, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24418/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: