Decision № 73555010, 10.04.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.04.2018
Case No.
522/24418/15-ц
Document №
73555010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/10222/17

Провадження № 2/522/4016/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Шенцевої О.П.

при секретарі судового засідання Соболевої О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 28.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (правонаступник ПАТ «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 014/0030/82/80662, відповідно до якого ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надав відповідачу кредит у розмірі 38046, 00 Дол.США 00 центів до 28.08.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік.

Позивач договір виконав повністю, але відповідач взяв у кредит грошові кошти та не повертає їх позивачеві і не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0030/82/80662 від 28.08.2007 року становить 10 860, 08 доларів США , що в еквіваленті до курсу НБУ ( на дату розрахунку) - 245 162, 80 та судовий збір в сумі 3677, 44 грн.

Представник позивача до судового засідання з’явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» (правонаступник ПАТ «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 014/0030/82/80662, відповідно до якого ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надав відповідачу кредит у розмірі 38046, 00 Дол.США 00 центів до 28.08.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік.

Позивач договір виконав повністю, але відповідач взяв у кредит грошові кошти та не повертає їх позивачеві і не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість.

Позичальнику було направлено вимогу за вих.№114-0-0-0-00/15-40980 27.07.2015 року про дострокове виконання вимог за кредитним договором, однак вимоги банку не виконано та заборгованість не повернуто.

Станом на 26.10.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 10 860, 08 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ ( на дату розрахунку) складає – 245 162, 80 грн..

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № 014/0030/82/80662від 28.08.2007 року, не виконавши взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, відповідно статті 141 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Єврейська, 42 а, кв. 1, , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер 22055802015, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ м. Одеси 04.01.1999 р.) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (код 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/0030/82/80662від 28.08.2007 року, станом на 26.10.2015 року, становить 10 860, 08 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ ( на дату розрахунку) - 245 162, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Єврейська, 42 а, кв. 1, , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер 22055802015, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ м. Одеси 04.01.1999 р.) сплачений Банком судовий збір в сумі 3677, 44 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

10.04.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 73555010 ?

Документ № 73555010 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73555010 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73555010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73555010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73555010, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 73555010, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73555010 refers to case No. 522/24418/15-ц

This decision relates to case No. 522/24418/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73555008
Next document : 73555016