Ухвала суду № 73548146, 20.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження №1-кп/760/974/18

760/26838/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Курової О.І.,

при секретарі Власенко А.А.

за участю:

прокурора Кордуняна В.О.

захисника Кравченко К.М.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090013308 від 15.11.2017 р., відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Київської обл., Поліського р-ну, с. Красятичі, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за АДРЕСА_2, раніше судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від свого захисника ОСОБА_4 у зв'язку з неналежним виконанням адвокатом своїх професійних обов'язків, пояснив, що захисник з ним не спілкується, позиція по справі не визначена . На підставі ст. 54 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника і одночасно на підставі ст. 49 КПК України заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням. При цьому зазначив, що самостійно залучити захисника він не може, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та просить призначити йому захисника з центру правової безоплатної допомоги.

Захисник ОСОБА_4 поклався на розсуд суду, і зазначив, що спільну позицію з ОСОБА_2 визначено, чому він це заперечує, йому невідомо.

Прокурор не заперечувала щодо призначення обвинуваченому захисника.

Захисник Кравченко К.М., обвинувачений ОСОБА_3 просили клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, Україна) призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з'явитися захиснику відбудеться о 16 год. 00 хв. 22 травня 2018 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Відкласти судове засідання в зв'язку з відсутністю захисника, явка якого є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Курова