Вирок № 7354439, 07.12.2009, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1-60,1н-1

2009 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 декабря 2009 года Дружковский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Костенко В.М.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

ОСОБА_2

защитников ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

законного представителя

несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_7

несовершеннолетнего правонарушителя ОСОБА_8

представителя несовершеннолетнего

правонарушителя ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 21.12.2006 года Дружковским городским судом по ст. 122 ч.1,185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

2) 14.05.2007 года Дружковским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 23.07.2008 года по постановлению Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 15.07.2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 05 дней лишения свободы,

проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 города Дружковка Донецкой области

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3,162 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_11,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6

области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) 23 июня 2008 года Константиновским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч.3,69 УК Украины к 240 часам общественных работ;

2) 30 октября 2008 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 198,71,72 УК Украины к 6 месяцам ареста, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_12,

ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_11, не женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_12,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_13,

ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 29.06.2006 года Дружковским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_14

в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_10 27 июля 2008 года, примерно в 15 часов, повторно, по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_12, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к дому № 17, расположенному по ул. Сухомлинского в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области. Через дыру в заборе проникли на территорию усадьбы дома № 17, разбив окно, проникли в во внутрь, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_14, а именно - трехлитровую кастрюлю алюминиевую, стоимостью 60 гривен; пятилитровую алюминиевую кастрюлю, стоимостью 90 гривен; две сковороды, стоимостью 110 гривен каждая, на общую сумму 220 гривен; друшлак, стоимостью 35 гривен; сосуд для тушения птицы, стоимостью 150 гривен. Затем ОСОБА_10 и ОСОБА_12 кислородный баллон и рельсу, длинною 2 метра, обнаруженные около дома, перетащили к забору и спрятали в кустах, а с похищенной посудой с места совершения преступления скрылись.

В этот же день, примерно в 21 час, подсудимый ОСОБА_10 и ОСОБА_12, пригласив с собою лицо в отношении которого дело прекращено, по предварительному сговору, группой лиц, преследуя корыстные цели, с целью кражи чужого имущества, пришли к дому № 17 по ул. Сухомлинского в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка, где через дыру в заборе проникли во двор, откуда тайно похитили принадлежащие потерпевшей ОСОБА_14 кислородный баллон, стоимостью 200 гривен и железнодорожную рельсу длиною два метра, стоимостью 155 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 910 гривен.

Подсудимый ОСОБА_10 28 июля 2008 года примерно в 21 час совместно с несовершеннолетним ОСОБА_13 и ОСОБА_12, пришли по адресу ул. Сухомлинского 17 в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области, достоверно, зная, что на момент их прихода в данном доме никого нет, через разбитое окно, умышленно, незаконно проникли в дом № 17 по ул. Сухомлинского, нарушив, предусмотренное Конституцией Украины право потерпевшей ОСОБА_14 на неприкосновенность жилища.

29 июля 2008 года около 18 часов подсудимый ОСОБА_10 совместно с лицом, в отношении которого дело прекращено, пришли к дому № 17 по ул. Сухомлинского в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области, достоверно, зная, что на момент их прихода в данном доме никого нет, через разбитое окно, умышленно, незаконно проникли в дом № 17 по ул. Сухомлинского, нарушив право потерпевшей ОСОБА_14 на неприкосновенность жилища.

18 августа 2008 года примерно в 02 часа, подсудимый ОСОБА_10 с ОСОБА_11, с целью кражи чужого имущества, пришли к магазину № 75, расположенному по ул. Ильича, 163 поселка Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области, выставили внешнее стекло, отогнули прут металлической решетки, разбили внутреннее стекло окна торгового зала магазина. Подсудимый ОСОБА_11 остался возле магазина, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности задержания, предупредить соучастника, а подсудимый ОСОБА_10 через образовавшийся проем, проник в помещение магазина, и передал ОСОБА_11 имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_15, а именно:

- пять штук шоколада «Дольче», стоимостью 14 гривен за штуку, на общую сумму 70 гривен;

- восемь штук шоколада «Дольче», стоимостью 05 гривен за штуку, на общую сумму 40 гривен;

- четыре штуки шоколада «Миллениум», стоимостью 4.80 гривен за штуку, на общую сумму 19.20 гривен;

- три килограмма шоколадных конфет «Мулен Руш», стоимостью 25 гривен за килограмм, на общую сумму 75 гривен;

- два с половиной килограмма шоколадных конфет «Беллиссимо», стоимостью 20 гривен за штуку, на общую сумму 50 грн.,

- пятнадцать пачек майонеза «Славолия», стоимостью 3.10 грнивен, на общую сумму 46.50 гривен;

- восемь бутылок пиво «Оболонь», стоимостью 10 гривен за бутылку, на общую сумму 80 гривен;

- три с половиной килограмма колбасы «Московской», стоимостью 44 гривны за килограмм, на общую сумму 154 гривны;

- два и шесть килограмма сарделек, стоимостью 25 гривен за килограмм, на общую сумму 65 гривен;

- полтора килограмма колбасы «Праздничной», стоимостью 42 гривны за килограмм, на общую сумму 63 гривны;

- один килограмм двести грамм колбасы «Молодежной», стоимостью 20 гривен за килограмм, на общую сумму 24 гривны;

- 700 грамм сырной косички, стоимостью 42 гривны за килограмм, на общую сумму 29 гривен;

- два килограмм пятьсот грамм колбасы «Венской», стоимостью 38 гривен за килограмм, на общую сумму 95 гривен;

- десять пачек соленых орешков, стоимостью 1.20 гривен за пачку, ан общую сумму 12 гривен;

- пять пачек сушенных кальмар, стоимостью 3.50 гривен за пачку, на общую сумму 17.50 гривен;

- шесть пачек ставридки, стоимостью 3.50 гривен за пачку, на общую сумму 21 гривна;

- один килограмм ветчины, стоимостью 42 гривны;

- полтора килограмма колбасы «Столичной», стоимостью 28 гривен за за килограмм, на общую сумму 42 гривны;

- два килограмма колбасы «Краковской», стоимостью 26 гривен за килограмм, на общую сумму 52 гривны;

- пиджак, стоимостью 100 гривен;

- десять штук лезвия, стоимостью 5 гривен за штуку, на общую сумму 50 гривен;

- три штуки мыла «Флория», стоимостью 5.50 гривен за штуку, на общую сумму 16.50 гривен;

- одиннадцать штук зажигалок, стоимостью 7 гривен за штуку, на общую сумму 77 гривен;

- три пары резиновых перчаток, стоимостью 2.80 гривен, на общую сумму 8.40 гривен;

- тридцать две пари тряпичных перчаток, стоимостью 1.20 гривен за пару, на общую сумму 38.40 гривен;

- четырнадцать бутылок моющего средства «Гала», стоимостью 4.50 гривен, на общую сумму 63 гривны;

- три штуки трико, стоимостью 20 гривен за штуку, на общую сумму 60 гривен;

- пять штук футболок, стоимостью 15 гривен за штуку, на общую сумму 75 гривен;

- прокладки «Нова», стоимостью 6.40 гривен;

- прокладки «Мак», стоимостью 6.40 гривен;

- прокладки «Белла», стоимостью 5.90 гривен;

- две пачки прокладок «Флирт», стоимостью 7.30 гривен за упаковку, на общую сумму 14.60 гривен;

- три упаковки прокладок «Классик», стоимостью 6.50 гривен за упаковку, на общую сумму 19.50 гривен;

- три деревянные расчески, стоимостью 4 гривны за одну, на общую сумму 12 гривен;

- две упаковки универсальных салфеток, стоимостью 7 гривен за пачку, на общую сумму 14 гривен;

- прокладки «Белла-панта», стоимостью 5.90 гривен;

- носки черные, стоимостью 10 гривен;

- пять пар носков, стоимостью по две гривны, на общую сумму 10 гривен;

- носки коричневые, стоимостью 3 гривны;

- два мешка, не представляющие материальной ценности.

Действиями подсудимых потерпевшей ОСОБА_15 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1593 гривны 60 коп.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_10 виновным себя признал частично и пояснил, что 27 июля 2008 года он ОСОБА_12 пришли к дому № 17 по ул. Сухомлинского, через дыру в заборе проникли на территорию усадьбы. Разбив окно, проникли в дом и оттуда похитили две кастрюли алюминиевые, две сковороды, друшлак, утятницу. Затем они увидели кислородный баллон и рельсу, и решили их похитить. Данные вещи они перетащили к забору дома и спрятали в кустах, а с похищенной посудой ушли. Когда стемнело они вернулись за рельсою и кислородным баллоном, которые похитили. 28 июля 2008 года он с ОСОБА_13 и ОСОБА_12, пришли к тому же дому, проникли во внутрь его, где ОСОБА_16 нашел и похитил магнитолу импортного производства «Soni». 29 июля 2008 года около 18 часов он с ОСОБА_8, снова пришли по адресу ул. Сухомлинского 17, где проникли в дом, и он там нашел, и похитил пылесос импортного производства. 17 августа 2008 года он встретил ОСОБА_11, которому рассказал, что был, ранее судим за кражу из магазина. ОСОБА_11 предложил ему совершить кражу из магазина. Он согласился. Они подождали, пока наступит полночь, ОСОБА_11 принес рукавицы и перчатки. Они пошли к магазину № 75, расположенному по ул. ОСОБА_8. Он и ОСОБА_11, надели рукавицы и перчатки, упершись руками и ногами в стену, взялись снизу за лист железа, которым была оббита дверь и стали тянуть на себя. От этого угол листа отогнулся. Они хотели, точно также поломать доски, из которых была сделана дверь, но у них ничего не получилось, так как доски были толстые.

Он предложил ОСОБА_11, выставить стекло в окне. Возле магазина, он нашел маленькую металлическую пластинку, которой подковырнул штапики на окне и снял их. Затем он через решетку, подковырнул стекло, оно треснуло, и он вдавил его во внутрь. На подоконнике лежала упаковка хлопчатобумажных перчаток. Он достал упаковку и они с ОСОБА_11, сняли рукавицы и надели хлопчатобумажные перчатки. Затем они вогнули во внутрь магазина прут решетки и залезли в магазин. ОСОБА_11 отошел к дороге, посмотреть, чтобы никто не шел. Он нашел в магазине мешок и положил в него 10 двухлитровых пластиковых бутылок пива «Оболонь светлое», потом он нашел мешок с какой-то крупой, высыпал из него крупу, а в мешок положил разную колбасу из холодильника, шоколадки «Миллениум», несколько плиток шоколада в черной упаковке. Мешок был заполнен примерно наполовину. Он позвал ОСОБА_11 и отдал ему мешок с пивом и колбасой. Заметив на полочке зажигалки и батарейки, взял шесть зажигалок, две упаковки по четыре штуки пальчиковых батареек и упаковку с лезвиями. Когда он начал вылезать через окно, то порезал правую руку возле запястья. Он сказал ОСОБА_11, что порезал руку, тот подошел и вытащил его из магазина. Они взяли с ОСОБА_11 по мешку, и пошли в направлении пищевкусовой фабрики. Возле церкви, они зашли в заброшенный дом, где спустили мешки в подвал. Потом он ушел из заброшенного дома, а ОСОБА_11 оставался в доме. ОСОБА_11 он потом не нашел. Когда он через два дня пришел в заброшенный дом, то мешков там уже не было. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_12 виновным себя признал полностью и пояснил, что 27 июля 2008 года он с ОСОБА_10 пришел к дому № 17 по ул. Сухомлинского, где через дыру в заборе они проникли на территорию усадьбы. Разбив окно, проникли в дом и оттуда похитили две кастрюли алюминиевые, две сковороды, друшлак, утятницу. Затем они увидели кислородный баллон и рельсу, и решили их похитить. Данные вещи они перетащили к забору дома и спрятали в кустах, а с похищенной посудой ушли. Когда стемнело, они вернулись за рельсою и кислородным баллоном, которые похитили. 28 июля 2008 года он с ОСОБА_10 и ОСОБА_13, снова пришли к тому же дому, проникли во внутрь его, где ОСОБА_13 нашел и похитил магнитолу импортного производства «Sоni». В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_13 виновным себя признал полностью и пояснил, что 28 июля 2008 года он с ОСОБА_10 и ОСОБА_12, пришли к дому № 17 по ул. Сухомлинского в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области, проникли во внутрь его, где он нашел и похитил магнитолу импортного производства «Sоni». В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_11 виновным себя признал частично и пояснил, что 17 августа 2008 года он встретил ОСОБА_10, который предложил ему совершить кражу из магазина. Когда они подошли к магазину, ОСОБА_10 предложил отогнуть лист железа на двери, взялся руками за край железного листа, которым были оббиты входные двери, и четыре раза дернул на себя. Край отогнулся. Он подошел и они вдвоем с ОСОБА_10 стали дергать металлический лист. Затем ОСОБА_10 показал на окно, достал что-то из кармана, и этим предметом начал поддевать штапики на окне. Он в это время стоял возле дороги. Сняв все штапики с окна, ОСОБА_10 вытащил стекло и отставил его в сторону, кулаком разбил внутреннее стекло и позвал его. Затем ОСОБА_10 взял с земли металлический прут, всунул его между прутьями решетки и попытался выломать нижний прут, но не смог это сделать. Тогда ОСОБА_10 сказал, что надо ломать нижний прут руками. Они взялись руками за нижний прут и начали дергать его. Дернули несколько раз и прут сломался. Он отогнул прут во внутрь. После этого он отошел снова к дороге, а ОСОБА_10 залез в помещение магазина. Затем ОСОБА_10 позвал его и выбросил из магазина два мешка. Он стал под окном и начал держать один из мешков. ОСОБА_10 стал бросать в мешок различную колбасу, во второй мешок ОСОБА_10 положил 10 двухлитровых бутылок пива. Он перенес мешки к дороге. ОСОБА_10 стал вылезать еще с одним мешочком маленьким и порезал руку. Приложил к руке хлопчатобумажную перчатку. Каждый взял по мешку, и они пошли по дороге. Пришли к заброшенному дому возле церкви. В доме бросили мешки в подвал, и он увидел в маленьком мешке шоколадные конфеты. Они взяли по две бутылки пива, колбасы и пошли гулять. В течение двух дней, они пили пиво, ели колбасу и конфеты. 19 августа 2008 года они находились в бильярдном клубе, ОСОБА_10 вышел на улицу и не вернулся. На следующий день, он продал оставшуюся колбасу и конфеты попрошайкам возле церкви в поселке Алексеево-Дружковка. В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается как их показаниями, данными на предварительном следствии и в суде, так и показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами опознания лиц, протоколом воспроизведения событий и обстоятельств дела и другими материалами по делу.

Свидетель ОСОБА_17 пояснила в судебном заседании, что 30.07.2008 года ей позвонила ОСОБА_18, что в доме №17 по ул. Сухомлинского разбиты два окна, видно, что в дом кто-то проникал. Она сразу же поехала в пос. Алексеево-Дружковка. Когда приехали работники милиции, то она открыла дом и они все вместе осмотрели дом. Осмотрев дом, она обнаружила, что в доме разбросаны вещи, а также обнаружила пропажу импортного магнитофона «Soni», импортного пылесоса «Domotec», утятницы, трех литровой кастрюли, друшлака и еще какой-то посуды. Что было еще похищено точно не знает.

Свидетель ОСОБА_19 пояснила в судебном заседании, что 30 июля 2008 года около 10 часов утра она шла со своего огорода к себе во двор и обратила внимание, что у соседей из дома № 17 по ул. Сухомлинского, на окне кухни была отодвинута штора. Ранее штора висела нормально. Самих соседей дома не было, так как они длительное время находятся на заработка в г. Москва. Она стала подозревать, что в дом, мог кто-то проникнуть из посторонних, и сразу же сообщила о своих подозрениях родственникам хозяевам дома. Когда пришла ОСОБА_20 и она с той посмотрели на дом, то обнаружили, что два окна в доме разбиты. ОСОБА_20 позвонила в милицию. По приезду работников милиции было обнаружено, что из дома № 17 была совершена кража.

Свидетель ОСОБА_20 пояснила в судебном заседании, что 30 июля 2008 года около 10 часов ОСОБА_19 сообщила ей, что в ночь с 28 на 29 июля 2008 года у нее сильно лаяла собака, она включила свет, но ничего подозрительного не заметила. А 30 июля, когда она шла со своего огорода во двор, то обратила внимание, что у соседей из дома № 17 по ул. Сухомлинского, на окне кухни была отодвинута штора, хотя ранее штора висела нормально. Она сразу же пошла на усадьбу дома № 17 по ул. Сухомлинского и осмотрев его обнаружила, что два окна в доме разбиты, а также со двора пропали кислородный баллон и рельса длиною около 2 метров. В дом она заходить не стала, а сразу же позвонила в милицию и матери ОСОБА_14, которая через некоторое время приехала. Они подождали работников милиции и в их присутствии открыли дом и осмотрели его. В доме отсутствовал магнитофон импортного производства «Soni», пылесос импортного производства «Domotec», алюминиевые кастрюли, утятница, сковорода, друшлак. Посуда была новая, так как ее в обиходе почти не использовали.

Свидетель ОСОБА_21 пояснил в судебном заседании, что он занимался приемом металлолома. 27 июля 2008 года в 15 часов 30 минут к нему пришел ОСОБА_10 и принес ему алюминиевую посуду: две кастрюли, две сковородки, друшлак и утятницу. ОСОБА_10 пояснил, что посуда не ворованная. Посуда была в отличном состоянии. Сколько он заплатил за посуду, он не помнит. В этот же день поздно вечером к нему приехали ОСОБА_21 и ОСОБА_8, и привезли ему на мотоцикле кислородный баллон и рельсу. Васькин ему сказал, что вещи не ворованные и он им заплатил 220 гривен.

Свидетель ОСОБА_22 пояснил, что 03 августа 2008 года около 15 часов к нему пришел ОСОБА_13 и принес с собой магнитолу импортного производства «Soni». Они включили магнитолу во дворе. Он устанавливал во дворе с отцом сетку-рабицу, а ОСОБА_13 слушал музыку. Через некоторое время к его двору приехали работники милиции и спросили, где ОСОБА_16, он позвал ОСОБА_16. Тот вышел к работникам милиции. После этого, он от работников милиции узнал, что магнитола, которую принес ОСОБА_23 ворованная.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что 29 июля 2008 года около 18 часов он вместе с ОСОБА_10 решил проникнуть в дом по ул. Сухомлинского 17. Со слов ОСОБА_10 он знал, что в доме никого нет, и что ОСОБА_10 уже не раз проникал в данный дом. В доме он ничего не взял, проник в дом для того, чтобы посмотреть, как живут люди.

Свидетель ОСОБА_24 пояснил в судебном заседании, что он работает врачом психиатром. Несовершеннолетний ОСОБА_10 с 13.07.2006 года состоит в психоневрологическом диспансере г.Дружковка на консультативном учете с диагнозом: «эмоционально неустойчивое расстройство личности». Консультативный учет предполагает явку пациента на прием к врачу психиатру по собственному желанию пациента. Диагноз: «эмоционально-неустойчивое расстройство личности», это не психическое заболевание, а расстройство эмоциональной сферы. Мышление и память в норме, восприятие окружающего мира не нарушено. Физическое развитие соответствует возрасту. Интеллект соответствует уровню образования. Способен планировать и программировать свои действия, но склонен к конфликту. По своему психическому статусу осознает свои действия и руководит ими осознано, как до совершения преступления, так и в момент совершения. В настоящее время ОСОБА_10 каким-либо психическим заболеванием не страдает, полностью отдает отчет свои действиям и руководит ими.

В ходе осмотра мест происшествия, проведенного 30 июля 2008 года в доме № 17 по ул. Сухомлинского пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области ( т.1 л.д.7-32) были обнаружены и изъяты на полу в зале, на наружной поверхности нижней подоконной доски окна с разбитым стеклом в кухне на первом этаже, на наружной поверхности стекла прямоугольной формы - три папиллярных узора, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия.

Согласно судебно-дактилоскопической экспертизы № 19 от 16.10.2008 года след участка ладони, обнаруженный на наружной поверхности нижней подоконной доски окна с разбитым стеклом в кухне на первом этаже дома № 17 по ул. Сухомлинского в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка оставлен участком гиппотенара ладони правой руки ОСОБА_12; след участка ладони, обнаруженный на наружной поверхности стекла прямоугольной формы, обнаруженного на улице под окном кухни дома № 17 по ул. Сухомлинского, оставлен участком гиппотенара ладони левой руки ОСОБА_10 (т.1 л.д 131-140)

В ходе осмотра места происшествия 03 августа 2008 года во дворе дома № 32 по ул. Ударников пятилетки в с. Куртовка Константиновского района была обнаружена и изъята магнитола «Soni», принадлежащая потерпевшей ОСОБА_14, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.41)

03.08.2008 года между домами № 17 и № 23 по ул. Сухомлинского в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка был обнаружен и изъят работниками милиции пылесос «Domotex», принадлежащий потерпевшей ОСОБА_14, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.47)

Согласно протоколов предъявления предметов для опознания от 14 августа 2008 года (т.1 л.д.63, 64) ОСОБА_17, были опознаны магнитола «Soni» и пылесос «Domotex», как принадлежащие ОСОБА_25

Вина подсудимых подтверждается протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 октября 2008 года, 03 ноября 2008 года (т.1 л.д. 147- 161,171-177), согласно которых подсудимые ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_10несовершеннолетний правонарушитель ОСОБА_8, показали и рассказали, где и каким образом было совершено преступление.

Так потерпевшая ОСОБА_15 в ходе досудебного следствия пояснила, что она арендует помещение магазина № 75, расположенного по ул. Ильича № 163 в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области. 17 августа 2008 года днем она была в магазине. Затем продавец магазина ОСОБА_26 около 17 часов 30 минут закрыла магазин. 18 августа 2008 года примерно в 06 часов ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_26, сообщив, что из магазина совершена кража товаров, в магазине разбито стекло в окне и от входной двери оторван кусок металлического покрытия. Через 10 минут она приехала к магазину и увидела повреждения окна и двери. После этого, она вызвала сотрудников милиции. Когда сотрудники милиции приехали, она в их присутствии открыла дверь магазина, и увидела, что открыты холодильники с мороженым, холодильник с колбасой, одежда в крови, на полу валялось несколько палок колбасы. Осмотрев товары, она обнаружила , что из магазина пропали различные виды колбасных изделий, шоколадные конфеты, плитки шоколада, майонез, пиво, сыр, соленые орешки, бытовая химия, гигиенические средства, одежда, лезвия, батарейки.

В нескольких метрах от магазина возле кустов сирени работники милиции обнаружили моющие средства, предметы одежды, гигиенические средства. В ходе инвентаризации установлена общая сумма ущерба – 1593 грн. 60 коп. ( т.2 л.д.30,171-172).

Свидетель ОСОБА_27 пояснила в судебном заседании, что она иногда ездит в поселок Алексеево-Дружковка г.Дружковки в церковь ОСОБА_28, просит милостыню.

19 августа 2008 года в 6 часов она приехала в пос. Алексеево-Дружковка к церкви. Под церковью собралось человек 13 просящих. Около 07 часов 30 минут к ним подошел ОСОБА_10 и сказал, что у него есть товар. Затем он принес два мешка, которые были заполнены меньше, чем наполовину. Подсудимый ОСОБА_10, сказал, что продаст недорого и стал продавать различную колбасу, конфеты. Она купила у парня немного конфет, баночку сгущенки, кусочек колбасы и палочку колбасы. Договорились, что она за все отдаст 50 гривен, но она отдала только 25 гривен, а остальные 25 гривен должна была отдать в конце недели. Потом к ней домой пришел подсудимый ОСОБА_10, представился работником милиции и кричал, что она купила его продукты питания, и выяснял, где она их дела.

Вина подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 кроме их показаний, показаний потерпевшей также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2008 года ( т.2 л.д.4-15), согласно которого в ходе осмотра магазина № 75, расположенного по ул. Ильича, 163 пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка, обнаружены повреждения входной двери и окна магазина, на полу торгового зала магазина обнаружены пятна бурого цвета.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 408 от 08 октября 2008 года у ОСОБА_10 обнаружен рубец правого предплечья, который мог образоваться по заживлению раны, относиться к легким телесным повреждениям и не исключено его образование от действия осколка стекла (т.2 л.д.64).

Согласно заключения эксперта № 1359 от 13 октября 2008 года в пятнах на марлевом тампоне со смывами, изъятыми 18 августа 2008 года на полу в магазине № 75 по ул. Ильича 163 в пос. Алексеево-Дружковка г.Дружковка Донецкой области найдена кровь человека и выявлен антиген В, что не исключает ее принадлежность подсудимому ОСОБА_10 ( т.2 л.д. 52-53).

Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 10 ноября 2008 года ( т.2 л.д.125) свидетель ОСОБА_27 опознала подсудимого ОСОБА_11, как лицо, которое 19 августа 2008 года продало ей продукты питания: колбасу, конфеты, банку сгущенки. Как пояснил, подсудимый, данные продукты питания были похищены в магазине № 75 по ул. Ильича 163 в пос. Алексеево-Дружковка 18 августа 2008 года.

Согласно протокола предъявления фотоснимков для опознания от 11 ноября 2008 года (т.2 л.д.163) свидетель ОСОБА_27 опознала подсудимого ОСОБА_10., как лицо, которое 23 августа 2008 года пришел к ней домой, представился работником милиции, кричал на нее, выяснял, где она дела его продукты питания.

Действия подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 правильно квалифицированы по ст.185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно по предварительному сговору в группе лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Действия подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_13 правильно квалифицированы по ст. 162 ч.1 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище, нарушающее неприкосновенность жилья граждан.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_10 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отрицательную характеристику с места жительства, удовлетворительную характеристику с места отбывания наказания, тот факт, что он ранее судим, не учиться, в службе по делам несовершеннолетних не состоит, условия его воспитания, психическое состояние, состояние здоровья, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Поскольку подсудимый ОСОБА_10 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, то к назначенному наказанию по данному приговору, ему необходимо присоединить не отбытое наказание по приговору Дружковского горсуда от 14 мая 2007 года в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_11 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отрицательную характеристику с места жительства и работы, тот факт, что он ранее судим, не работал, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние.

Поскольку подсудимый ОСОБА_11 был осужден 30 октября 2008 года Константиновским горрайонным судом по ст. 198,71,72 УК Украины к наказанию в виде 6 месяцев ареста и отбывает наказание с 19 сентября 2008 года, то данное наказание необходимо зачесть в наказание по данному приговору.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_13 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, его удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее судим, не учиться, в службе по делам несовершеннолетних не состоит, условия его воспитания, состояние здоровья, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Подсудимый ОСОБА_13 был осужден ранее по приговору Дружковского горсуда от 29.06.2006 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года. Данное преступление подсудимый совершил после истечения испытательного срока, но до вынесения постановления об освобождении отбытия наказания, поэтому наказание по приговору Дружковского горсуда от 29.06.2006 года суд не может принимать во внимание.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_12 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отрицательную характеристику с места учебы, удовлетворительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее не судим, не учиться, в службе по делам несовершеннолетних не состоит, условия его воспитания, состояние его здоровья, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 16 апреля 2004 года «О практике применения судами Украины законодательства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними» в соответствии со ст. 98 УК Украины к несовершеннолетним могут быть применены лишь штраф, общественные, исправительные работы, арест либо лишение свободы на определенный срок. Если санкцией закона, по которому осуждается несовершеннолетний, предусмотрено только такие виды наказания, которые не могут быть к нему применены, то суд выносит обвинительный приговор и освобождает осужденного от наказания.

Судом было установлено, что подсудимые ОСОБА_10 и ОСОБА_13 совершили незаконное проникновение в жилище, будучи несовершеннолетними. Санкция данной стать предусматривает наказания в виде штрафа, исправительных работ и ограничения свободы.

Ни одно из этих видов наказания не может быть применено к подсудимым ОСОБА_10 и ОСОБА_13, поскольку они не работают, не имеют никаких доходов, поэтому штраф и исправительные работы к ним применять нецелесообразно, что касается ограничения свободы, то данный вид наказания вообще не может быть к ним применен.

По делу потерпевшей ОСОБА_15 был заявлен гражданский иск (т.2 л.д. 31, 173) о взыскании материального ущерба в сумме 1459 грн. и морального ущерба в сумме 5000 гривен. Данный иск необходимо оставить без рассмотрения, так как потерпевшая не явилась в судебное заседание и не поддержала свои исковые требования.

По делу были проведены дактилоскопические экспертизы, расходы за проведение которых необходимо возложить на подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ( т.1 л.д.142, т.2 л.д. 214-215).

Вещественные доказательства по делу остаток тампона со смывами, изъятыми в ходе осмотра места совершения преступления в магазине №75 по ул.Ильича, 163 г.Дружковки, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.56 уголовное дело № 60/09) – оставить в материалах дела, магнитолу «Soni» и пылесос «Domoteс», Хранящиеся у ОСОБА_17 оставить у нее (т.1.л.д.66).

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины и освободить его от отбытия наказания по данной статье.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дружковского городского суда от 14 мая 2007 года в виде шести месяцев лишения свободы и к окончательному отбытию подсудимому ОСОБА_10 определить три года шесть месяцев лишения свободы.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим к окончательному отбытию подсудимому ОСОБА_11 назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В срок отбытия наказания зачесть наказание по приговору Константиновского горрайсуда от 30.10.2008 года в виде 6 месяцев ареста.

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75,104 УК Украины ОСОБА_12 освободить от дальнейшего отбытия наказания, если в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_12 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы г. Константиновка, уведомлять об изменении места жительства и учебы орган уголовно-исполнительной системы г. Константиновка, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы г. Константиновка.

ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины и освободить его от отбытия наказания.

Меру пресечения ОСОБА_10, ОСОБА_11 оставить прежнюю – содержание под стражей и содержать в СИЗО № 6 г. Артемовска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_10 исчислять с 10 октября 2008 года, ОСОБА_11 с 19 сентября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_12 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_13 меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_10 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УКГ в Донецкой области МФО 834016) расходы за проведение экспертизы в сумме 109 (сто девять) гривен.

Взыскать с ОСОБА_12 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УКГ в Донецкой области МФО 834016) расходы за проведение экспертизы в сумме 43 (сорок три) гривны 80 коп.

Взыскать с ОСОБА_11 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УКГ в Донецкой области МФО 834016) расходы за проведение экспертизы в сумме 109 (сто девять) гривен.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение 15 суток подсудимым с момента получения копии приговора, остальными участниками судебного заседания с момента провозглашения в суде.

Судья