Ухвала суду № 73544362, 20.04.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/331/18

1-кс/703/267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в кримінальному провадженні № 12017250170000751 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на обшук.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 9 листопада 2017 року слідчим відділом Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12017250170000751 згідно з фабулою якого 8 листопада 2017 року до Кам`янського ВП звернувся директор Тимошівської ЗОШ про те, що в цей день йому стало відомо про те, що вчителька початкових класів ОСОБА_4 для працевлаштування в школу використала підроблений диплом.

Посилаючись на те, що за місцем свого постійного проживання ОСОБА_4 може зберігати оригінал диплому, слідчий вніс погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання з наведених в ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити частково з таких підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

З наданої копії диплому серії НОМЕР_1 від 26 червня 2009 року встановлено, що ОСОБА_4 закінчила у 2009 році КВНЗ «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського» за спеціальністю «Початкове навчання» і здобула кваліфікацію вчитель початкових класів.

Згідно з протоколами допиту свідка ОСОБА_5 від 10 листопада 2017 року в грудні 2015 року на роботу в Тимошівкську ЗОШ було прийнято ОСОБА_4 на посаді вчителя молодших класів. Підставою для цього став диплом від 26 червня 2009 року. Зробивши запит до цього закладу встановив, що такий диплом не видавався, а ОСОБА_4 була відрахована за власним бажанням.

Як вбачається з повідомлення КВНЗ «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського» ОСОБА_4 навчалася в цьому закладі, але згідно наказу № 877 від 24 січня 2008 року була відрахована з 31а групи заочної форми навчання зі спеціальності «Початкове навчання» за власним бажанням. Вона диплом не отримувала. Підпис директора та печатка на ньому не відповідають тим зразкам, які подавались до МОН України для замовлення та виготовлення дипломів. Печатка, яка стоїть на дипломі, у 2009 році не використовувалась.

У відповідності з протоколом допиту свідка ОСОБА_4 вона стверджує, що дійсно навчалась у КВНЗ «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського», про що отримала відповідний диплом.

Згідно із заявою ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року вона відмовилась надати працівникам поліції оригінал диплому.

Таким чином, у слідчого судді є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 може знаходитись диплом.

У відповідності з копією паспорта ОСОБА_4 з 11 квітня 2014 року її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 .

Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 7 квітня 2018 року власником цього будинку є ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 цієї статті вказує на те, що така слідча (розшукова) дія, як обшук, може проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді.

Це ж передбачено і ч. 2 ст. 30 Конституції України, згідно з якою проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою виявлення диплому підлягає до задоволення. Однак вимога про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших речей, які матимуть значення для досудового розслідування і в подальшому можуть бути доказом по справі, не підлягає до задоволення, оскільки є неконкретною і є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеної слідчої дії.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук задоволити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_4 , для виявлення диплому серії НОМЕР_1 від 26 червня 2009 року про закінчення КВНЗ «Олександрійський педагогічний коледж ім. В.О. Сухомлинського» за спеціальністю «Початкове навчання».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1