
Копія
Справа № 397/499/18
н/п : 2-а/397/15/18
У Х В А Л А
23.04.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Олександрівського відділення поліції Знам”янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження рішення суб”єкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження рішення суб”єкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, тобто містить в собі наступні недоліки.
Згідно п. 2 ч.5 ст. 160 ЦПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України - позовна заява повинна містити: власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Поданий позивачем адміністративний позов не містить всіх вищезазначених відомостей.
Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нового адміністративного позову із зазначенням відомостей, що вказані вище.
Відповідно з ч.1 ст. 169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №3 Олександрівського відділення поліції Знам”янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 та Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про оскарження рішення суб”єкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом»яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73539896, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: