Рішення № 73539696, 20.04.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/372/18

н/п : 2/397/184/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя – Пляка С.С.,

при секретарі – Захаренко С.А.,

розглянувши при підготовчому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії КР № 0070589, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 461 від 26.12.1997 року по КСП «ім. Куйбишева» ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.04.2017 року.

Позивач відноситься до спадкоємців першої черги, родинні стосунки підтверджені свідоцтвами про народження та укладення шлюбу. Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) за життя спадкодавцем не отриманий, не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі (а.с.18).

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с.32).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про слухання справи у їх відсутність, з позовними вимогами ознайомлені (а.с. 31).

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився надав суду довіреність та заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 29-30).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України – за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно п.17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №243484 від 03.05.2017 року, ОСОБА_4 померла 27 квітня 2017 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7,9), вбачається, що матір’ю позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої Бабій, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8) є ОСОБА_5.

Мати позивача - ОСОБА_5 до укладення та розірвання улюбу з ОСОБА_6 мала прізвище Бондар, а після одруження з ОСОБА_7 отримала прізвище ОСОБА_7, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб і розірвання шлюбу та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10-12).

Згідно повідомлення відділу в ОСОБА_3 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №221/101-18 від 01.03.2018 року, вбачається, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_5 серії КР №0070589 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Куйбишева на території ОСОБА_2 сільської ради за №461 від 26.12.1997 року, не отриманий власником та зберігається у відділі. Вартість земельної частки (паю) по КСП ім. Куйбишева ОСОБА_2 сільської ради станом на 01.01.2018 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 77294 грн.(а.с.16, 17).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №421 від 19.04.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.02.1985 року по день смерті 27.04.2017 року, також була зареєстрована донька ОСОБА_1, з 14.12.2004 року по 22.07.2017 року. Від імені ОСОБА_4 сільською радою заповіт не посвідчувався (а.с.33).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.14) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину (а.с.15) вбачається, що відсутня інформація про наявність заповітів від імені ОСОБА_4 та спадкових справ.

На звернення позивача до нотаріуса, приватним нотаріусом ОСОБА_8 надано відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання правовстановлюючого документу на майно – оригінал сертифіката (а.с.13).

Таким чином в суді було встановлено, що спадкодавець мав сертифікат на земельну частку (пай), зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який за життя не отримав, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, та вважається такою, що спадщину прийняла, отримати свідоцтво про право на спадкове майно не може через відсутність оригіналу сертифіката, а тому її вимоги про визнання права на спадкове майно базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 265 ЦПК України, ст. ст.1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,28 га в умовних кадастрових одиницях, згідно сертифіката серії КР №0070589, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №461 від 26.12.1997 року по КСП «ім. Куйбишева» ОСОБА_2 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_9, місце знаходження: 27300, смт. Олександрівка вул. Першотравнева,20 Олександрівського району Кіровоградської області, свідоцтво №326/н від 22.12.2008 року.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Олексанрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27340, с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ – 04364118.

Відповідач: ОСОБА_3 районна державна адміністрація, місце знаходження: 27300, смт. Олександрівка вул. Незалежності України,78 Олександрівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ – 04055133.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили.…………………………..2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/372/18 (н/п 2/397/184/18).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10