Ухвала суду № 73535366, 23.04.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/692/18

провадження №1-кп/176/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за № 12018040220000129 та 03 листопада 2017 року за № 12017040220001073, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання мешкаю чого АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання мешкаю чого АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні - ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 за дорученням – ОСОБА_6,

за участю перекладача ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов’язків як захисника щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у зв’язку з обставинами, які виключають його одночасну участь у якості захисника щодо цього обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_1, інтереси та лінія захисту яких суперечить між собою, у зв’язку з суперечністю захисту інтересів кожного з цих обвинувачених.

Згідно вимог ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. А відповідно до положень, що закріплені в ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у певних випадках, зокрема якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 після конфіденційної бесіди з захисником не заперечує проти прийняття відмови захисника від виконання обов’язків за обставин, що виключають його участь, також про це після конфіденційної бесіди з захисником не заперечує та наполягає обвинувачений ОСОБА_1, та інші учасники процесу, та виходячи з наведених підстав та обставин, які існують, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 47 Кримінального процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від виконання своїх обов’язків як захисника щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у зв’язку з обставинами, які виключають його участь в даному кримінальному провадженні у якості захисника щодо цього обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья В. В. Кучма