
24.03.2015 У Х В А Л А Справа № 200/5381/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5049/15
24 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000157 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2015 року слідча СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Руда К.В. звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Чеботарьовим О.І., про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань "нульової" тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв'язку "Київстар" НОМЕР_1 у період з моменту їх активування по 01.03.2015.. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040030000157 від 13 березня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що що в ході здійснення підприємницької діяльності у гр. ОСОБА_2 виникла необхідність в придбанні електронної техніки, а саме телевізорів.
В мережі Інтернет він познайомився з громадянином, який назвався ОСОБА_3. ОСОБА_3 запропонував йому придбати телевізори для подальшого перепродажу. Зв'язок з ОСОБА_3 здійснювався за зазначеними у оголошеннях мобільними телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Після з'ясування умови оплати та поставки гр. ОСОБА_2 здійснив оплату товару двома частинами: переведенням 10180 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_3 та з використанням послуг перевізника ТОВ "Нова пошта" на одержувача ОСОБА_3 825 доларів США.
Через два дні товар так і не був відправлений, а зв'язку з продавцем не було.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040030000316 та інші документи.
Слідча Руда К.В. надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ПрАТ "Київстар" про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ "Київстар".
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть міститься у зазначених документах і можуть знаходитися у володінні ПрАТ "Київстар", можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рудій К.В. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань "нульової" тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв'язку "Київстар" НОМЕР_1 у період з моменту їх активування по 01.03.2015.. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - до 24 квітня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 73534809, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5381/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: