
24.03.2015 У Х В А Л А Справа № 200/5381/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5049/15
24 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040030000157 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2015 року слідча СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Руда К.В. звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Чеботарьовим О.І., про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань "нульової" тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв'язку "Київстар" НОМЕР_1 у період з моменту їх активування по 01.03.2015.. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040030000157 від 13 березня 2015 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що що в ході здійснення підприємницької діяльності у гр. ОСОБА_2 виникла необхідність в придбанні електронної техніки, а саме телевізорів.
В мережі Інтернет він познайомився з громадянином, який назвався ОСОБА_3. ОСОБА_3 запропонував йому придбати телевізори для подальшого перепродажу. Зв'язок з ОСОБА_3 здійснювався за зазначеними у оголошеннях мобільними телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Після з'ясування умови оплати та поставки гр. ОСОБА_2 здійснив оплату товару двома частинами: переведенням 10180 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_3 та з використанням послуг перевізника ТОВ "Нова пошта" на одержувача ОСОБА_3 825 доларів США.
Через два дні товар так і не був відправлений, а зв'язку з продавцем не було.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040030000316 та інші документи.
Слідча Руда К.В. надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник ПрАТ "Київстар" про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ "Київстар".
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть міститься у зазначених документах і можуть знаходитися у володінні ПрАТ "Київстар", можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рудій К.В. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,103-а, надання телекомунікаційних послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань "нульової" тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв'язку "Київстар" НОМЕР_1 у період з моменту їх активування по 01.03.2015.. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - до 24 квітня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 73534809, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/5381/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: