Ухвала суду № 73533818, 23.04.2018, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
158/896/13-ц
Номер документу
73533818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 158/896/13-ц Провадження № 22-ц/773/591/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія: 27Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року у задоволенні позову в даній справі відмолено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 і на підтвердження своїх повноважень на здійснення представництва в суді ОСОБА_3 до апеляційної скарги додав довіреність, якою його уповноважено банком на здійснення певних дій.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв’язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини п’ятої статті 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути представнику позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73533818 ?

Документ № 73533818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73533818 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73533818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73533818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73533818, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 73533818, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73533818 відноситься до справи № 158/896/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 158/896/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73533810
Наступний документ : 73533819