
Справа № 158/896/13-ц Провадження № 22-ц/773/591/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія: 27Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року місто ОСОБА_1
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року у задоволенні позову в даній справі відмолено.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною третьою статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 і на підтвердження своїх повноважень на здійснення представництва в суді ОСОБА_3 до апеляційної скарги додав довіреність, якою його уповноважено банком на здійснення певних дій.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв’язку із чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 1 частини п’ятої статті 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути представнику позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 73533818, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/896/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: