Ухвала суду № 7353277, 06.01.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.01.2010
Номер справи
22ц-181/10
Номер документу
7353277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-181/10 Головуючий у І-й інстанції Плахтій І.Б.

Категорія 19, 27 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 січня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 1 грудня 2009 року,

У справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 361/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ, розмір вказаних витрат при розгляді справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Оскільки відповідач оскаржує рішення в справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, при подачі апеляційної скарги апелянту слід оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Отже, недоплачений розмір витрат на ІТЗ становить 90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати строк для оплати витрат на ІТЗ в розмірі 90 грн. та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р\р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту термін до 21 січня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Карпук А.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7353277 ?

Документ № 7353277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7353277 ?

Дата ухвалення - 06.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7353277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7353277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7353277, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 7353277, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7353277 відноситься до справи № 22ц-181/10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-181/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7353273
Наступний документ : 7464247