Court ruling № 7353277, 06.01.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-181/10 Головуючий у І-й інстанції Плахтій І.Б.

Категорія 19, 27 Доповідач Карпук А.К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 січня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Карпук А.К. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 1 грудня 2009 року,

У справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 /у редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 року № 361/, якою встановлено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ, розмір вказаних витрат при розгляді справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Оскільки відповідач оскаржує рішення в справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, при подачі апеляційної скарги апелянту слід оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Отже, недоплачений розмір витрат на ІТЗ становить 90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху, про що суд повідомляє позивача /відповідача/ і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, апелянту слід надати строк для оплати витрат на ІТЗ в розмірі 90 грн. та представлення оригіналу квитанції до апеляційного суду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають сплаті за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р\р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту термін до 21 січня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Карпук А.К.