Справа №22ц-155/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху.
13 січня 2010 року. місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 1 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (з наступними змінами), за подачу апеляційної скарги в справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет 22050000
код одержувача: 21740095
р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Однак особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат.
Крім того, статтею 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» в переліку осіб, які звільняються від сплати державного мита, не зазначено громадян, які є інвалідами третьої групи, тому у відповідності з підпунктом з) пункту 1 статті 3 даного Декрету, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. за такими реквізитами:
одержувач: місцевий бюджет м. Луцька
код: ЗКПО 21741605
банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
р/р 31411537700002
КЕКД: 22090100
призначення платежу: судовий збір.
Згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 1 вересня 2009 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 27 січня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме - для подання в апеляційний суд оригіналів платіжних документів про оплату зазначених судових витрат.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
Оригіналу відповідає
Суддя апеляційного суду О.В.Свистун
Судове рішення № 7464247, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-155/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: