Ухвала суду № 73528890, 19.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/32/2018

Справа № 2035/5318/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Маркової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про виправлення помилки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2012 Червонозаводським районним судом м. Харкова було задоволено позов ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6905159 від 23.09.2008. 20.05.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням суду від 16.10.2012 щодо примусового виконання виконавчого листа з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

17.11.2014 на підставі заяви стягувача ТОВ «АНСУ» Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано два дубліката виконавчих листів №2035/5318/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 18430,74 доларів США та 7068,86 грн. а також про стягнення судового збору у розмірі 3219,00 грн.

13 березня 2018 року представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчих листах № 2035/5318/2012 від 17.11.2014, а саме, зазначити в реквізитах боржника - ОСОБА_1 правильний ідентифікаційний номер.

У судове засідання сторони не з’явились.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчих листах №2035/5318/2012 від 17.11.2014, виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова, не вірно зазначений ідентифікаційний номер боржника.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у виконавчих листах № №2035/5318/2012 від 17.11.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах 2035/5318/2012 від 17.11.2014, виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 2035/5318/2012 зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов