Ухвала суду № 73528828, 19.04.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
645/2443/15-ц
Номер документу
73528828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/2443/15-ц

Провадження № 2/645/18/18

УХ В А Л А

про відновлення провадження у справі

19 квітня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_2 ,

представник позивача – ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 02.02.2015 р.,

відповідач за первісним позовом – ОСОБА_4,

представник відповідача – ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 17.05.2016 року,

позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_4,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

третя особа - АТ «Укрсиббанк»,

представник третьої особи – ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 26.12.2016 року,

розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - АТ «Укрсиббанк» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання зобов'язань за кредитним договором спільними зобов'язаннями подружжя, зобов’язання вчинення певних дій та стягнення частини витрат в зв’язку із виконанням кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на1/2 частину сумісного майна подружжя, а саме квартиру, яка розташована за адресою: Салтівське шосеАДРЕСА_1, м. Харків та автотранспортний засіб «Шевроле Лачетті» д/н НОМЕР_1.

08 квітня 2015 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі.

07.08.2017 р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4, згідно якої позивач за зустрічним позовом просив визнати зобов'язання за кредитним договором № 148-05/ХЩ-Ф, укладеним 12 серпня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, спільним зобов’язанням подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсними, зобов’язати ОСОБА_2 сплачувати 1/2 частку заборгованості за кредитним договором № 148-05/ХЩ-Ф, укладеним 12 серпня 2005 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачені на виконання кредитного договору № 148-05/ХЩ-Ф 1/2 частину основного боргу за період з 15 грудня 2013 року по 27 липня 2017 року у розмірі 1482,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28 липня 2017 року становить 38 397,08 грн., та сплачених процентів за кредитним договором за вказаний період.

26 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 – ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України. Розгляд даної заяви просив провести за відсутності позивача та представника.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року було зупинено провадження по справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

Під час закритої спільної наради, за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3 який діяв на підставі довіреності, відповідача за первісним позовом – ОСОБА_4, представника відповідача – ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 17.05.2016 року, представника третьої особи - АТ «Укрсиббанк», – ОСОБА_6, яка діяла на підставі довіреності від 26.12.2016 року, сторонами була укладена мирова угода, яку сорони підписали та надали суду на затвердження.

Представник третьої особи АТ «Укрсиббанк», – ОСОБА_6 також ознайомилась з умовами угоди, не заперечувала проти її затвердження, та також засвідчила мирову угоду власним підписом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладання сторонами мирової угоди та звернення до суду з заявою про її затвердження.

На підставі викладеного, враховуючи спільну згоду сторін на укладання мирової угоди, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді та відновити провадження по справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - АТ «Укрсиббанк» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання зобов'язань за кредитним договором спільними зобов'язаннями подружжя, зобов’язання вчинення певних дій та стягнення частини витрат в зв’язку із виконанням кредитного договору.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - АТ «Укрсиббанк» про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання зобов'язань за кредитним договором спільними зобов'язаннями подружжя, зобов’язання вчинення певних дій та стягнення частини витрат в зв’язку із виконанням кредитного договору та призначити справу до розгляду на 19 квітня 2018 року на 17.00 годину.

Викликати сторони та представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 73528828 ?

Документ № 73528828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73528828 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73528828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73528828, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 73528828, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73528828 відноситься до справи № 645/2443/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/2443/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73528728
Наступний документ : 73528849