
Справа № 643/3068/18
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
19.04.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, б. 29) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 47-А, кв. 80), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 47-А, кв. 80), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 47-А, кв. 80), третя особа – Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ( м. Харків, вул. Руслана Плоходька, 3, 1 поверх) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.Справу розглядати у загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова зала № 21 на 22.05.2018 о 15:30 годині.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред’явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. В. Поліщук
Судове рішення № 73528097, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3068/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: