
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3212/17 Номер провадження 11-кп/786/217/18Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Гонтар А.А.
суддів: Герасименко В.М. Рябішина А.О.
з секретарем судового засідання Журою Н.Л.
за участі
прокурора Гринь А.С.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 серпня 2017 року
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом у строк покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 20.04.2017 року строку попереднього ув’язнення з 20.04.2017 року до набрання вироком законної сили.
Ухвалюючи таке рішення, суд послався на те, що вироком суду ОСОБА_2 правильно зараховано строк попереднього ув’язнення з часу затримання по день набрання вироком законної сили.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що він не згоден з ухвалою суду та просить правильно вказати строк його попереднього ув’язнення з урахуванням всіх постановлених щодо нього вироків, а саме Буринського районного суду Сумської області від 26.11.2016 року та від 20.04.2017 року, а також Білопільського районного суду Сумської області від 20.01.2017 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, засудженого ОСОБА_2 на підтримку поданої апеляційної скарги, заперечення проти її задоволення прокурора Гринь А.С., перевіривши в межах апеляційної скарги матеріали провадження та особової справи засудженого, колегія суддів дійшла такого.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо безпідставного не зарахування йому судом першої інстанції в строк відбування покарання строку попереднього ув’язнення з 20.04.2017 року є слушними та заслуговують на увагу.
На думку колегії суддів, місцевий суд дійсно неправильно застосував Кримінальний закон, а саме ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) та не зарахував в строк відбування покарання засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 20.04.2017 року попереднє ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі до набрання вище зазначеним вироком законної сили.
Разом з тим, як вбачається зі змісту дослідженої під час апеляційного перегляду чинної ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2018 року цей строк за заявою ОСОБА_2 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 20.04.2017 року.
Таким чином, на момент розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, питання щодо зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув’язнення згідно вищевказаного вироку суду від 20.04.2017 року, втратило свою актуальність, оскільки воно вже вирішено ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2018 року (провадження № 1-в/537/87/2018).
За таких обставин, колегія судів вважає, що хоча оскаржувана ухвала місцевого суду винесена із порушенням кримінального Закону, але підстав для її скасування чи зміни не вбачається, оскільки допущена судом помилка усунута в передбаченому законом порядку іншим судовим рішенням.
Керуючись ч.2 ст. 376, статтями 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2017 року щодо нього – без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.А.Гонтар
Судді: В.М.Герасименко
ОСОБА_3
Судове рішення № 73526103, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: