Ухвала суду № 73525024, 21.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

21.03.2018431/3479/13-ц/4885/2018

Справа: 431/3479/13-ц

Провадження: 6/431/59/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

За участю секретаря: Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області звернувся з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Обґрунтовуючи своє подання, держвиконавець вказав, що в нього на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 49035888 про стягнення з Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» на користь декількох стягувачів суму боргу в розмірі 2 622 089,32 грн. В добровільному порядку боржник рішення по стягненню з нього боргу не виконує. В ході перевірки встановлено, що Кредитній Спілці «Імперіал ЛТД» належить 1/1 домоволодіння № 76 по вул. Леніна в с.Бондареве Старобільського району Луганської області, але право власності на боржника не зареєстроване, а зареєстроване за ОСОБА_1. Посилаючись на вимоги п. 4 ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, держвиконавець просить надати дозвіл на звернення стягнення на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Старобільський район, с.Бондареве, вул. Леніна, 76, що належить боржнику, але не зареєстровано за ним у встановленому порядку.

В судове засідання старший державний виконавець не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник КС «Імперіал ЛТД» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в котрій просить розглянути подання в його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила.

У зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін, що не суперечить вимогам ч. 11 ст. 440 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

З ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 24.12.2015 року (а.с. 190-192) справа 431/3479/13-ц (провадження 6/431/86/15) вбачається, що заяву Кредитної Спілки «Імперіал ЛТД» про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено. Визнане право власності за стягувачем Кредитною Спілкою «Імперіал ЛТД» на 1/1 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, будинок 76, с. Бондареве, Старобільського району, Луганської області, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості.

За ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

З досліджених матеріалів цивільної справи № 431/3479/13-ц (провадження 6/431/93/17) вбачається, що власниця домоволодіння № 76 по вул. Леніна у с. Бондареве Старобільського району ОСОБА_1 може бути не обізнана про існування ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 24.12.2015 року про визнання права власності за КС «Імперіал ЛТД» на її будинок, оскільки в судовому засіданні вона не була присутня, ухвалу суду не отримала, що вбачається з повернутих зворотніх повідомлень (а.с. 135-136).

В судове засідання при розгляді подання державного виконавця заінтересована особа ОСОБА_1 не з’явилась, що позбавило суд можливості з’ясувати обставини щодо виконання ухвали суду від 24.12.2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що задоволенням подання державного виконавця будуть порушені інтереси заінтересованої особи ОСОБА_1, за якою зареєстровано право власності на домоволодіння № 76 по вул. Леніна в с. Бондареве Старобільського району Луганської області й вважає за необхідне відмовити держвиконавцю в задоволенні подання за цих підстав.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстрованого в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Ткач