
Справа № 22-ц/2690/363/2012 Головуючий у 1-й інстанції - Коробенко C.B.
УХВАЛА
24 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма
«Т.М.М.» - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.11.2011 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «Фірма «Т.М.М.», Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності на майно - задоволено частково. ( а.с. 39-41)
Не погоджуючись з рішенням Солом'янського районного суду від 21.11.2011 року представник ТОВ «Фірма «Т.М.М.» - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.(а.с. 44-48)
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2012 року, апеляційна скарга представника ТОВ «Фірма «Т.М.М.» - ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з тим, що судовий збір апелянтом сплачено в неповному обсязі.
За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен був доплатити 1317 грн. 40 коп. (Одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва; ЄДРПОУ: 26077951; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31212206700010).
Оригінал квитанції про сплату апелянтові необхідно було надати до Апеляційного суду м. Києва у п'ятиденний термін.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2012 року, ТОВ «Фірма Т.М.М.» отримало 13.02.2012 року (а.с. 69).
22.02.2012 року представник ТОВ «Фірма «Т.М.М.» - ОСОБА_2 надала до канцелярії суду оригінал платіжного доручення на сплату судового збору (а.с. 86).
Таким чином, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2012 року недоліки, а саме - доплата судового збору в розмірі 1317 грн. 40 коп., апелянтом усунуті не в строк, оскільки останній день на їх усунення був 20.02.2012 року.
За таких обставин апеляційну скаргу представника ТОВ «Фірма «Т.М.М.» - ОСОБА_2 необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.» - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2011 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 73515605, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/363/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: