Рішення № 7351329, 21.12.2009, Центральний районний суд м. Сімферополя

СПРАВА №2-4998/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2009 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвій С.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2009 року представник відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 в особі Кримської Республіканської Дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов наступним. Між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 22.02.2008 року за № 014/0060/74/071358 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу наданий кредит у розмірі 96 425,00 доларів США строком до 22.02.2022 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 13 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. У забезпечення зобов’язань за договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір залогу №929 від 26.02.2008 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. Одночасно укладено договір поруки №014/0060/74/071358/1 від 22.02.2008 року з ОСОБА_3, який поручився перед банком за належне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за договором. У зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором станом на 13.08.2009 року утворилась кредитна заборгованість у розмірі 92 559,93 доларів США, нараховані відсотки – 726,36 доларів США, про строчка платежів – 3 452,62 долара США. Згідно п. 16.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Станом на 13.08.2009 року розмір пені складав 1 457,23 доларів США. Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0060/74/071358 від 22.02.2008 року складає 98 196,04 долара США, що станом на 13.08.2009 року еквівалентно 759 978,43 грн. Посилаючись крім іншого на ч.2 ст. 1050 ЦК України, позивач вимагає дострокове повернення відповідачами суми наданого кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не з’явились. Суд вважає відповідачів повідомленими про розгляд справи у суді, оскільки останні про час і місце попереднього судового засідання повідомлялись належним чином, проте своїм правом надати заперечення проти позову, а також правом бути присутніми у судових засіданнях розпорядились на свій розсуд.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Роз’яснено, що у випадку проведення заочного розгляду справи позивач не має право змінити предмет або підстави позову, а також розмір позовних вимог. Крім того, роз’яснені особливості оскарження заочного рішення суду, передбачені ст. 228 ЦПК України.

Судом на місці винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, проаналізувавши і оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.02.2008 року за № 014/0060/74/071358 укладено кредитний договір між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, згідно якого відповідачу наданий кредит у розмірі 96 425,00 доларів США. Згідно умов договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків, неустойки у випадках: боржник у період дії договору порушував якісь умови, пов’язані з порядком погашення заборгованості за кредитом та відсотками (а.с.14). У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №014/0060/74/071358 від 22.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір залогу №929 від 26.02.2009 року, предметом якого є нерухоме майно, придбане за кредитні кошті – квартира АДРЕСА_1. У забезпечення зобов’язань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений договір поруки №014/0060/74/071358/1 від 22.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 зобов’язався відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов’язань за кредитним договором. (а.с.24). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0060/74/071358 від 22.02.2008 року станом на 13.08.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» становить 810,00 грн. щомісячної комісії; 3997,40 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 3 571,05 грн. пеня, а всього 759 978,43 грн., в тому числі нараховані штрафні санкції в сумі 12 278 грн. 08 коп., (а.с.6).

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із положень ст.ст.525,526,625 ЦК України про те, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов’язань за договором не дозволяється. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України, яка відповідно частини 2 статті 1054 ЦК України розповсюджується на відносини за кредитним договором, передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсідіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст. 543 ЦК України).

З викладених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1700,00 грн., 120,00 грн. – витрати з інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1,2).

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрована и проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції (м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 МФО 300001, ОКПО 14305909, р/рахунок №29099516) заборгованість за кредитним договором № 014/0060/74/071358 від 22.02.2008 року станом на 13.08.2009 року у розмірі 759 978 гривен 43 копійок (сімсот п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім гривен сорок три копійки).

Стягнути порівну з ОСОБА_2, зареєстрована и проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції (м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 МФО 300001, ОКПО 14305909, р/рахунок №639922) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня утримання його копії.

СУДДЯ: ДВІРНИК Н.В.

СПРАВА №2-4998/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2009 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвій С.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрована и проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції (м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 МФО 300001, ОКПО 14305909, р/рахунок №29099516) заборгованість за кредитним договором № 014/0060/74/071358 від 22.02.2008 року станом на 13.08.2009 року у розмірі 759 978 гривен 43 копійок (сімсот п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім гривен сорок три копійки).

Стягнути порівну з ОСОБА_2, зареєстрована и проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської Республіканської Дирекції (м. Сімферополь, вул. Набережна, 32 МФО 300001, ОКПО 14305909, р/рахунок №639922) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня утримання його копії.

СУДДЯ: ДВІРНИК Н.В.