Ухвала суду № 73508374, 19.04.2018, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/715/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання Шляхтун М.М.,

позивача - ОСОБА_1

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги

від 29.03.2018 б/н, ордер від 19.04.2018 серія ХВ

№ 293000006, свідоцтво про право на зайняття

адвокатською діяльністю від 20.02.2006 № 204/н)

від відповідача - голова суду ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1

до Сватівського районного суду Луганської області

про визнання протиправним та скасування рішення зборів суддів від 19 березня 2018 року № 1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Сватівського районного суду Луганської області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення зборів суддів Сватівського районного суду Луганської області від 19 березня 2018 року № 1.

У підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, подавши у судовому засіданні відповідну письмову заяву (арк. спр. 132-133).

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що рішення, ухвалене у даній справі, впливатиме на права та обов’язки територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, оскільки між нею, відповідачем та територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області існують прямі правовідносини (права і обов’язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися. Також позивач зазначила, що відповідач є установою організаційно підпорядкованою територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області, а тому будь-яке рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п’ята статті 49 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зазначені позивачем обставини є підставою для залучення територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 9, 49, 176, 179, 180, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов’язати позивача не пізніше п’яти днів з дня постановлення даної ухвали направити третій особі – територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії позову та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та відповідачу копії письмових пояснень щодо позову та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 20 квітня 2018 року.

СуддяОСОБА_4