Ухвала суду № 73505869, 19.04.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
802/1136/18-а
Номер документу
73505869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

19 квітня 2018 р. Справа № 802/1136/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива»,

до: Державного реєстратора Чагівської сільської ради Вінницької області Юр"євої Зіни Миколаївни, треті особи: ТОВ «Овочі Заріччя», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,

про: скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до Державного реєстратора Чагівської сільської ради Вінницької області Юр"євої Зіни Миколаївни, треті особи: ТОВ «Овочі Заріччя», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно до положень ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до поданих матеріалів позивачем в позовній заяві не зазначено повну поштову адресу місцязнаходження самого позивача, а також місце проживання чи перебування/реєстрації; поштовий індекс, а також не вказано ідентифікаційний код третіх осіб. Позивачем у позові зазначено лише населені пункти, що унеможливлює належним чином встановити, як його місцезнаходження так і місце проживання чи перебування третіх осіб.

Поштова адреса - це місцезнаходження житла людини або установи (підприємства) відносно країни, регіону (області), району, міста (села, селища), вулиці (провулку). До поштової адреси включено поштовий індекс, номер будівлі, корпусу та номер приміщення у будівлі (квартири, офісу тощо).

Крім того, відповідно до частини 2 положень ст. 49 КАС України, треті особи можуть бути як на стороні позивача, так і на стороні відповідача. При цьому, - із самостійними вимогами, і без самостійних вимог щодо предмету позову.

Всупереч наведеному у змісті позову та у клопотанні не вказано статус третіх осіб. Одночасно, у клопотанні про залучення третіх осіб не вказано на якій підставі необхідно залучити третіх осіб, а також не вмотивовано на які права та обов"яки останніх та яким чином може вплинути рішення у справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом, зокрема, зазначенням повної поштової адреси позивача, зазначенням повної поштової адреси тетіх осіб - із номерами будинків та назвою вулиць, їх ідентифікаційні номера (якщо такі відомі), їх повний статус як третіх осіб відповідно до положень ст. 49 КАС України, мотиви залучення до участі у справі, із посиланням на порушення яких прав та обов"язків та яким чином може вплинути рішення у справі.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до Державного реєстратора Чагівської сільської ради Вінницької області Юр"євої Зіни Миколаївни, треті особи: ТОВ «Овочі Заріччя», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73505869 ?

Документ № 73505869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73505869 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73505869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73505869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73505869, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73505869, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73505869 відноситься до справи № 802/1136/18-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1136/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73505862
Наступний документ : 73505889