
264/699/18
2-о/264/58/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. У обґрунтування вимог зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, що помер 08 серпня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулась до Третьої Маріупольської держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата, але заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах, що підтверджують їх родинні зв’язки є розбіжності. У зв’язку із зазначеним, просить встановити факт родинних відносин з померлим братом.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що заявниця є її матір’ю, а померлий ОСОБА_2 – рідним братом ОСОБА_1 та її дядьком і хрещеним. Ані дружини, ані дітей ОСОБА_2 не мав, отже до смерті його доглядала її мати. Про наявність розбіжностей в свідоцтвах про народження матері та дядька, а саме в зазначенні їх прізвищ, усі знали, однак не приділяли цьому належної уваги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю та свідка, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № ЯФ 071678, ОСОБА_4 народилась 13 лютого 1949 року в м.Маріуполі Донецької області та її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АБ №094237, ОСОБА_4 уклала шлюб 26 липня 1969 року з ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.
Відповідно до паспорту громадянки України ВС 125851 ОСОБА_1 народилась 13 лютого 1949 року в м.Маріуполі Донецької області.
ОСОБА_2 народився 12 січня 1942 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯФ№001008. Батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
У паспорті громадянина України ВС 967951, ОСОБА_2 народився 12 січня 1942 року в м.Маріуполі Донецької області.
ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом прі смерть серія ІІ-НО № 004137 помер 08 серпня 2017 року.
Відповідно до наданого заповіту від 03 листопада 2011 року, ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно сестрі ОСОБА_1.
Крім того, судом досліджено актовий запис про народження №80, відповідно до якого, батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_8, грек та ОСОБА_9, гречанка. Згідно актового запису №292, батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5, грек та ОСОБА_6, гречанка.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі – родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з заяви заявниці, встановлення вказаних фактів необхідно для отримання свідоцтва про право власності за заповітом.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 серпня 2017 року, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 серпня 2017 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 73504287, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/699/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: