
Справа № 127/1014/18
Провадження №11-сс/772/231/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Дедик В.П.
суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.
за участю секретаря: Олійник Т.П.
розглянувши клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 22.01.2018р. щодо скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він не був присутнім в суді першої інстанції на розгляді, а також йому не надіслали копії ухвали.
Про дану ухвалу він дізнався лише ознайомившись з матеріалами кримінального провадження.
Зважаючи на викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне, так як прокурор не був присутнім та своєчасно не був ознайомлений з ухвалою слідчого судді.
Керуючись ст. 117, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження задовільнити.
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2018р. щодо скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Спринчук
Судове рішення № 73503697, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1014/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: