Ухвала суду № 73500400, 18.04.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45882/17

Провадження № 2/761/726/2018

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

18 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника відповідача Молдавська О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у цій справі було призначено підготовче судове засідання за правалами ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, оскільки станом на час розгляду справи вирішено не було.

У вказаному судовому засіданні на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Позивач просив суд залучити до участі у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Нова пошта» та відкласти розгляд справи для підготовки до судового засідання.

Відповідач подав відзив на позов із додатками документів.

З врахуванням думки присутніх учасників, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на його права та інтереси, відкласти проведення підготовчого судового засідання для повідомлення третьої особи та за клопотанням позивача.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для направлення копії позову третій особі, надання можливості позивачу подати відповідь на відзив завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188,189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за №761/45882/17 на 03 липня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Нова пошта», адреса місця знаходження м.Полтава, вул..Європейська, 57.

Копії ухвали вручити присутнім представникам учасників, та направити відсутнім учасникам, запропонувавши позивачу завчасно до дати наступного судового засідання подати відповідь на відзив.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Осаулов