
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________
Справа № 521/3821/16-ц
Номер провадження № 2-п/521/6/18
УХВАЛА
19 березня 2018 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення по вищевказаній справі.
В обґрунтування своєї заяви відповідач послався на те, що не був повідомлений про судове засідання, призначене на 13.09.2017 року, а докази, на які він посилається та, які не були відомі суду, мають істотне значення для вирішення спору.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача заперечував.
ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про розгляд заяви.
Судом встановлено, що 13.09.2017 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.06.2015 року, укладений між ОСОБА_5 від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 15.06.2015 року реєстровий номер 527 від 15.06.2015 року, за яким ОСОБА_2 придбав 1/4 та 1/4 частини (що складає загалом 1/2) квартири №51, корпус №2 в будинку №61 по вул. Маршала Малиновського в м.Одесі, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 15.06.2015 року, укладений ОСОБА_7 від імені ОСОБА_3 з ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 15.06.2015 року реєстровий номер 525 від 15.06.2015 року, за яким ОСОБА_4 придбав 1/4 та 1/4 частини (що складає загалом 1/2) квартири №51, корпус №2 в будинку №61 по вул. Маршала Малиновського в м. Одесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заявника, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази, на які він посилається, заперечуючи проти вимог позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При таких обставинах, заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 288 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу - задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Викликати учасників цивільного процесу в підготовче судове засідання на 24.04.2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Судове рішення № 73490568, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3821/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: