
її
Номер провадження 2/754/272/18
Справа № 754/2270/15-ц
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про встановлення порушення прав невизначеного (необмеженого) кола побутових споживачів електричної енергії, захист прав побутового споживача за адресою; неправомірні дії, протиправні дії, бездіяльність; нечесну і не відкриту господарську (підприємницьку) діяльність; не дотримання і порушення вимог ряду законів; обов'язок вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року скасовано рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 серпня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу судового засідання від 23 січня 2018 року, в судовому засідання 23 січня 2018 року судом було постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, про визнання явки представника відповідача - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» обов'язковою в наступне судове засідання (а.с.227-231 том 3). Та призначене наступне судове засідання на 15 березня 2018 року.
Відповідно до довідки від 15 березня 2018 року, вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 знята зі складу, у зв'язку з перебування головуючого судді Клочко І.В. 15 березня 2018 року на складанні кваліфікаційного іспиту у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України для оцінювання суддів на відповідність займаній посаді.
В судове засідання, призначене на 19 квітня 2018 року представник відповідача - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Оскільки явка в судове засідання на 15 березня 2018 року представника відповідача була визнана обов'язковою, відповідно до ухвали суду від 23 січня 2018 року, а судове засідання не відбулось через об'єктивність вищевказаних причин, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» обов'язковою для з'ясування обставин відносно позовних вимог позивача ОСОБА_1
При цьому, судом враховується п.4 ч.3 ст. 223 ЦПК України, згідно якої за наявності представника учасника справи, суд відкладає розгляд справи, в разі визнання явки учасника справи обов'язковою, а відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовної провадження учасниками справи є сторони, третя особи.
Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 48,223 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про встановлення порушення прав невизначеного (необмеженого) кола побутових споживачів електричної енергії, захист прав побутового споживача за адресою; неправомірні дії, протиправні дії, бездіяльність; нечесну і не відкриту господарську (підприємницьку) діяльність; не дотримання і порушення вимог ряду законів; обов'язок вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 19 квітня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 73488949, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2270/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: