
Справа № 546/332/18
Провадження № 2/546/292/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2018 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», юридична адреса: м. Львів, вул. Валова, 11, треті особи – ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, жителька АДРЕСА_1, Решетилівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, юридична адреса: м. Решетилівка Полтавської області, вул. Покровська, 16, про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить зняти арешт з квартири № 5 в будинку № 3, розташованому по вул. Горького в м. Решетилівка Полтавської області, накладений в ході виконання судового наказу № 2-н-6890/2009, виданого Івано-Франківським районним судом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію про справу, - https://court.gov.ua/sud1626/
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про зняття арешту з майна.
Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 11 вересня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.
Роз’яснити відповідачеві ПАТ «Ідея Банк» його право у разі заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку ст. 178 ЦПК України подати до суду відзив на позов з одночасним надсиланням всім учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачці ОСОБА_1О її право у десятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов у порядку частин 3-5 статті 178 ЦПК України подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням всім учасникам справи копій відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Роз’яснити третім особам – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Решетилівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області їх право у десятиденний строк у порядку ст. 181 ЦПК України подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов.
Копії ухвали направити всім учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути подана до Решетилівського районного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 73487552, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/332/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: