
У Х В А Л А
Справа № 802/2257/17-а
17 квітня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Томашпільського районного сектору ОСОБА_4 Державної міграційної служби України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.01.2018 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з таким рішенням відповідач оскаржив його до апеляційного суду.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалою від 05.04.2018 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 17.04.2018.
15.02.2018 ухвалою Верховного Суду у справі №806/3265/17 (номер провадження Пз/9901/2/18) відкрито провадження у зразковій адміністративній справі в якій предметом спору є: визнання неправомірною відмову відповідача у видачі паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки (або визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки) та зобов'язання відповідача видати позивачеві (чи особі, законним представником якої він є) бланк паспорта/паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ОСОБА_5 України від 26.06.1992 № 2235-ІІІ.
26.03.2018 Верховним Судом у складі колегії суддів суддів Касаційного адміністративного суду прийняв рішення у вищевказаній зразковій справі.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, 26.03.2018 Верховним Судом прийнято рішення у зразковій адміністративній справі (Пз/9901/2/18 № 806/3265/17), предметом розгляду якої є тотожні вимоги, що і у даній справі, проте, станом на 17.04.2018 зазначене рішення не набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/2/18 № 806/3265/17.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі № 822/3054/17 за позовом ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7 до Кам'янець-Подільського районного сектору управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (номер провадження Пз/9901/2/18).
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_5 Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 73487396, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2257/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: