Ухвала суду № 73486000, 18.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/7743/17 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-сс/783/285/18 Доповідач: Галин В. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника – адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2018 року про обрання до ОСОБА_3, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 та ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України запобіжного заходу у виді домашнього арешту, –

встановив:

захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2018 року у судовій справі №461/7743/17 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та ухвалити нову, за якою обрати до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст.396 КПК України вважаю, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вбачається, що апеляційна скарга захисника виготовлена друкованим способом вкрай неякісно (часткова відсутність відбитку тексту після друкування). Відтак текст апеляційної скарги, є нечитабельним, що вважаю порушенням вимог ст.396 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Таким чином, апелянт, при поданні апеляційної скарги, не дотримався вимог ст.396 КПК України, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження до виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12 квітня 2018 року про обрання до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати особі, яка її подала строк - 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галин В.П.