
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12894/17
УХВАЛА
19 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Літвіної Н.М., Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з даною постановою Головне управління Державної служби у м. Києві 05.04.2018 подало апеляційну скаргу .
Частиною 1 ст. 300 КАС України, передбачено, що за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
05 квітня 2018 року Головне управління Державної служби у м. Києві повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2017 року, прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовити повністю.
Вказана ухвала судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження, як вбачається з даних офіційного сайту ЄДРСР станом на 11 годину 30 хвилин 19 квітня 2018 року не оскаржена, отже, така є чинною.
Зважаючи на наявність в матеріалах справи ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, застосуванню підлягає п.3 ч.1 ст.299 КАС України, згідно якого суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 299, 300, 328 КАС України, -
УХВАЛИВ :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- відмовити.
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Головному управлінню Державної служби у м. Києві
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Ключкович В.Ю.
Судді Літвіна Н.М.
Троян Н.М.
Судове рішення № 73482902, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12894/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: