Ухвала суду № 73478763, 19.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
235/1462/17
Номер документу
73478763
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/1462/17

Номер провадження 88-ц/775/5/2018

Категорія 57

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 квітня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року до апеляційного суду електронною поштою надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року у справі № 235/1462/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживача.

Відповідно до частини 1 статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначає ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК Україниписьмова заява підписується заявником чи його представником.

Заява про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року за нововиявленими обставинами та додане до неї клопотання про поновлення строку на подання заяви надійшли до апеляційного суду електронною поштою та підпису заявника ОСОБА_1 не мають. На заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є помітка про те, що вона підписана за допомогою ЕЦП. На клопотанні про поновлення строку на подання заяви така відмітка відсутня.

Відповідно до п/п 15.1 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиподання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п/п 15 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 19 квітня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, відповідно відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та можливість подання процесуальних документів в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", що передбачено частиною 8 ст. 14 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиподання процесуальних заяв здійснюється виключно в паперовій формі і така письмова заява повинна мати власноручний підпис заявника. Заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та додане до неї клопотання про поновлення строку на подання заяви такого власноручного підпису заявника не містять, що перешкоджає вирішенню питання як про поновлення строку на подання заяви, так і про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тобто, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків заяви та клопотання, а саме, направлення до апеляційного суду письмової заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення строку на подання заяви в паперовій формі та з власноручним підписом.

Згідно заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник ОСОБА_1 мешкає у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи реєстрація і відповідно використання офіційної електронної адреси в цій системі виключається, а тому про ухвалення цього судового рішення (ухвали) заявник ОСОБА_1 має бути повідомлений шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись частиною 3 статті 427, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви залишити без руху.

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про залишення заяви без руху шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для направлення до Апеляційного суду Донецької області заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року та клопотання про поновлення строку на подання заяви в паперовій формі та з власноручним підписом - десять днів з дня розміщення інформації про постановлення ухвали на офіційному веб-порталі судової влади.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення строку на подання заяви у десятиденний строк з дня розміщення інформації про постановлення ухвали на офіційному веб-порталі судової влади заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73478763 ?

Документ № 73478763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73478763 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73478763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73478763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73478763, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73478763, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73478763 відноситься до справи № 235/1462/17

Це рішення відноситься до справи № 235/1462/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73478758
Наступний документ : 73478953