
Провадження № 1-кп/235/34/18
Справа № 235/9363/15-к
18.04.18
УХВАЛА
про продовження строків запобіжного заходу
18 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
суддів Клікунової А.С.
ОСОБА_1
при секретарі Лебеденко В.В.
за участю прокурора Реган Ю.А.
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
за участю захисника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Покровськ кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/235/708/15 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 23.02.2018 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 23 лютого 2018 року по 23 квітня 2018 року включно.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2, захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження строку домашнього арешту, але змінити умови його відбуття, а саме з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 18-00 до 07-00 годин з метою працевлаштування, оскільки ОСОБА_2 не працює, має сім»ю: дружину ОСОБА_4 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт, може бути застосований лише у тому випадку, якщо за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозоюється чи обвинувачується особа, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Законом чітко встановлюються строки можливого застосування домашнього арешту – до двох місяців.
Відповідно до ст. 194 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, може заявляти клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов»язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього чи про зміну способу їх виконання.
До клопотання про зміну умов перебування під домашнім арештом, зокрема встановлення часу домашнього арешту обвинуваченим надано: свідоцтво про шлюб; свідоцтво про народження;посвідчення водія; заява ОСОБА_5, витяг з реєстру платника Єдиного податку, трудовий договір, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Виходячи з положень ст.ст. 181, 331 КПК України, та враховуючи матеріали справи, зокрема той факт, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк домашнього арешту строком на два місяці, змінивши уомови його перебування, ззокрема встановити час з 17-00 годин до 09-00 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,331 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме з 18 квітня 2018 року по 18 червня 2018 року включно, заборонивши залишати вищезазначене місце постійного проживання з 17-00 годин до 09-00 години наступного дня.
Покласти на нього обов’язки: з"являтися до суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим за даним кримінальним провадженням; носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали направити начальнику Покровського ВП ГУ НПУ в Донецькій області для виконання.
Оголосити перерву судового засідання до 30.05.2018 року 15-00 годин.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73478188, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/9363/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: