
Справа № 745/214/18 Провадження №2/745/131/2018
УХВАЛА
17 квітня 2018 року року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д), представника позивача ОСОБА_1 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_2 (16100, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 23000,00 [Долар США] на термін до 29.08.2022 року та зобов’язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
17.05.2016 року була укладена Додаткова угода №1 до кредитного договору № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року. Суму заборгованості, що виникла у період із дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання Додаткової угоди, зменшити на 1249.53 [Долар США], а саме: відсотки у розмірі 0,00 [Долар США], комісія у розмірі 0,00 [Долар США], пеня у розмірі 1249,53 [Долар США].
07.06.2016 року була укладена Додаткова угода №2 до кредитного договору № CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року, згідно з якою кредитний договір №CNCWGK00000507 від 30.08.2007 року переведено з валюти Долар США в валюту гривня.
Позивач свої зобов'язання за договором та угодами виконав в повному обсязі. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 01.12.2017 року, виникла заборгованість у сумі 282860,26 грн., яка складається з наступного: 226729,92 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 44355,20 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 27,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11747,26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Позивач просить стягнути з відповідача 226729,902 грн. заборгованості за кредитом (тілом кредиту) та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання по даній справі на 10 травня 2018 року, о 10:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копії матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73468766, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/214/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: