Ухвала суду № 73453946, 16.04.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1071/17

УХВАЛА

Іменем України

16.04.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, –

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 заявили клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області МВС України інформацію про реєстрацію за відповідачем визначених транспортних засобів, що є предметом поділу у цій справі, а також документи про їх відчуження, оскільки позивачці відмовлено в отриманні цієї інформації.

З матеріалів цивільної справи також видно, що предметом поділу майна подружжя є квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з іпотечним договором укладеним 29 січня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_5, посвідченим цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, зареєстрованого у реєстрі за № 163, квартира за адресою: АДРЕСА_1 передана в іпотеку акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК». ОСОБА_3 за цим договором надала згоду на передачу цього нерухомого майна в іпотеку.

Отже, у цій справі буде вирішуватись питання щодо прав публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК».

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

За змістом чч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки у цій справі будуть вирішуватися питання щодо поділу нерухомого майна іпотекодержателем якого є публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», відповідно цей суб’єкт має бути залучений до справи як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи видно, що позивачка зверталась до Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області МВС України за отриманням необхідних доказів, однак листом від 21 лютого 2018 року за № 31/11-5-ПО-зв їй у цьому відмовлено з тих підстав, що докази стосуються транспортних засобів ОСОБА_4, а вона не має відповідних повноважень на отримання такої інформації.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що докази, які просять витребувати позивачка та її представник мають значення для об’єктивного вирішення цієї цивільної справи, суд уважає витребувати ці докази у їх володільця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 53, 83, 84, 181, 189 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Підготовче судове засідання відбудеться о 13.00 годині 22 травня 2018 року (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Позивач: ОСОБА_3 (вул. Мирна, 65, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Відповідач: ОСОБА_4 (вул. Яра Славутича, 94, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).

Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати право у п’ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Витребувати в Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області МВС України (вул. Ю. Бутусова, 22, м. Кропивницький, 25030) такі докази:

1.належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для реєстрації за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автомобіля «FORD MONDEO», номер шасі (кузова, рами) WF0AXXGBBATA72026, 1996 року випуску; автомобіля «КАМАЗ», номер шасі (кузова, рами) ХТС43080041106973, 2004 року випуску; автомобіля «RENAULT MASCOT», номер шасі (кузова, рами) VF652AFA000024110, 2001 року випуску; а також довідку (інформацію) з відображенням дати реєстрації цих транспортних засобів за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2.належним чином посвідчені копії документів (довідок-рахунків, договорів купівлі-продажу тощо), що стали підставою для відчуження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автомобіля «FORD MONDEO», номер шасі (кузова, рами) WF0AXXGBBATA72026, 1996 року випуску; автомобіля «КАМАЗ», номер шасі (кузова, рами) ХТС43080041106973, 2004 року випуску; автомобіля «RENAULT MASCOT», номер шасі (кузова, рами) VF652AFA000024110, 2001 року випуску; а також довідку (інформацію) з відображенням дати зняття з обліку та відчуження цих транспортних засобів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а також зазначення осіб на користь яких здійснено відчуження транспортних засобів.

Надати відповідальним посадовим (службовим) особам Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області МВС України строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також кримінальна відповідальність за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7