Рішення № 73451675, 17.04.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/285/18

Номер провадження 2/341/262/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 квітня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мксимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Кредитної спілки "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Калина» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Калина» борг за кредитним договором № 0900320 від 22.05.2017 р. в сумі 8 432, 85 грн. та сплачений судовий збір.

В обгрунтування позову покликається на те, що між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0900320 від 22.05.2017 року. Відповідно до якого, позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. із сплатою 32 % річних, терміном з 27.05.2017 року по 27.05.2018 року.

За період користування кредитом ОСОБА_1 повинна була щомісячно повертати кредит та проценти за його користування, згідно відомості погашення позики, проте за час дії кредитного договору боржник сплатила тільки 1 000, 00 грн., з яких 759,14 грн. кредиту та 240,86 грн. відсотки. Сума кредиту та нарахованих процентів становить 9240, 00 грн., також здійснено розрахунок інфляційних витрат в розмірі 192, 85 грн., оскільки відповідач, користуючись коштами позивача не виконує взяті на себе зобовязання.

Також з метою забезпечення умов кредитного договору був укладений договір поруки № 090032/2 від 22.05.17 року, де поручителем являється ОСОБА_3.

22.05.2017 р. між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 0900320/1.

Відповідно до договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань по кредиту.

Згідно п. 3.1. договору поруки у разі не виконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором поручитель зобовязаний не пізніше трьох днів з моменту предявлення письмової вимоги від кредитора сплатити відповідну грошову суму.

Проте відповіді на листи-попередження позивача від 04.01.2018 року № 04-01-18/03 та від 04.01.2018 № 04-01-18/04 від поручителя не надійшло, борг сплачений не був.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи

Відповідачі в судові засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду судового засідання, не повідомили причини неявки, ними не подано відзив на позов.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0900320 від 22.05.2017 року. Відповідно до якого, позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн. із сплатою 32 % річних, терміном з 27.05.2017 року по 27.05.2018 року.

Також з метою забезпечення умов кредитного договору був укладений договір поруки № 090032/2 від 22.05.17 року, де поручителем являється ОСОБА_3.

22.05.2017 р. між Кредитною спілкою «Калина» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 0900320/1.

Протягом дії кредитного договору відповідачем, ОСОБА_1 не виконувались його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач має заборгованість в сумі 8 432, 85 грн., яка складається із боргу по тілу кредиту 6 240, 86 грн., заборгованість по відсотках 1999, 14 грн., нараховані інфляційні витрати 192, 85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та інфляційних витрат (а.с.6, 9).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умов пунктів кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК Українивважається таким, що порушив зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.ст. 553-555 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та відповідає за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 553-559, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Кредитної спілки "Калина" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3

на користь Кредитної спілки «Калина» (код ЄРДПОУ 21163960, рахунок 26502179498200 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 0900320 від 22.05.2017 року в розмірі 8 432 (вісім тисяч чотириста тридцять дві) грн. 85 коп., яка складається з:

6 240, 86 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту;

1999, 14 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

192, 85 грн. –нараховані інфляційні витрати.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Калина» судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4