Ухвала суду № 73448458, 16.04.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/346/17

Провадження №1-кп/193/6/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі

судді: Кащука Д .А.

при секретарі: Ратушній В.В.

за участю прокурора: Іванків В. В.

ОСОБА_1

захисники: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження №12016040580000577 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4, по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 по ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 12 квітня 2018 року без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_11, хоча про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Прокурор Іванків В.В. в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого, у зв'язку з чим просить відкласти судове засідання.

Захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_9

Обвинувачені ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10, кожний окремо висловився щодо клопотання, та не заперечували проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11, будучи в установленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду кримінального провадження, повторно не з'явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, за його відсутності справу розглянути не можливо, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12016040580000577 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4, по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9, по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 по ч. 2 ст. 185 КК України, на 25 квітня 2018 року о 13:00 год..

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_11, 03 лютого 1982 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, для вирішення питання щодо застосування до нього запобіжного заходу.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду покласти на Софіївське ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал №2.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до 13 год. 00 хв. 25 квітня 2018 року письмово.

Копії ухвал направити начальнику Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук